責任主編：孫窮理
行政院長江宜樺今天（2/25）下午宣布，行政院願意接受以公投方式決定核四是否停建。立法院國民黨團書記長賴士葆表示，不希望將核四公投拖到明年（2014）、與七合一選舉綁在一起，因此希望今年3月於立院完成連署成案，最快3月底送出立院、8月進行公投。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣強調，核安問題非公投能解決，國民黨是執政黨也是立院多數，如果真的在意核安，現在就可以停建核四並且刪除預算，無需動用公投。
江宜樺在下午的國民黨黨政運作研討會上表示，如果民眾對核安仍有疑慮，認為台灣「寧可廢棄重大投資損失、承受高電價與限電危機，甚至犧牲經濟成長並放棄對於低碳家園的追求」，而主張核四要停建，行政院願以公投方式決定核四是否停建。由於《公投法》規定行政機關不得舉辦公投，因此預計由國民黨籍立委於立院連署並透過院會動員表決通過。
《公投法》第16條規定，立法院得就重大政策提出公投案；立法院發動公投需經10位立委連署，並經院會出席立委過半數同意通過，之後送中選會辦理公投。公投案經中選會公告成立後，需於全國性無線電視頻道舉辦5次以上的公投宣導辯論，並於公告後最晚6個月內舉行公投。公投案的通過條件，投票人數必須達全國投票權人數的2分之1以上，且有效票數達2分之1同意才算通過。
如果國民黨就核四停建提出全國性公投案，以2012年總統大選選舉人人數約1,800萬人來計算，有效票起碼需達900萬票，其中並需要一半即450萬人同意核四停建，門檻頗高。反之，一旦未達同意門檻則視為否決；《公投法》第33條規定，一旦公共設施之重大政策經否決後，結果公告至該設施完工啟用後的8年，不得就同一事項再次提出公投案。
日前民進黨主席蘇貞昌提出核四公投綁明年底大選，期待將民間反核能量納編轉化為民進黨的政治力量與選票，如今國民黨搶先一步宣佈把核四交付公投，除了將可動用多數優勢決定公投案題目並在立院內通過公投案，之後並可利用名正言順地以政府資源在舉辦公投期間宣傳核電政策；此外，在全國公投門檻嚴苛，時間又如此倉促的情況下，將核四交付公投，一旦結果同意核四停建未超過半數，國民黨是否可能做成民眾贊成核四的依據？核四公投與否，後面盡是政黨的政治盤算。
綠盟與地球公民基金會聲明批評，現行《公投法》是鳥籠公投法，有資訊不公開、資源不對等與門檻過高的問題，其嚴苛條件讓公投淪為有錢有權的政黨才能玩的遊戲，執政黨可動用龐大行政資源宣傳核能安全，對相對缺乏資源的反核運動極為不公。
聲明指出，核四向來是高度政治化的議題；2000年陳水扁宣佈停建核四，核四成為藍綠對立的象徵，民眾無法理性討論核能議題。福島核災後，反核逐漸成為社會共識，如今民進黨、國民黨先後喊核四公投，使核四議題再度淪為政治工具。
崔愫欣說，與2000年不同的是，當年陳水扁宣佈停建核四，最終立院決議否決，如今執政的國民黨在立院也是多數，如果在意核安，大可宣佈停建或在立院刪除預算，如今將核四交付公投，是不願負起政治責任的做法。
另一方面，非核家園大聯盟執行長李卓翰則表示，如果國民黨真要推核四公投，那麼公投結果出來前，應該停建核四、期間也不應追加預算，並且做到資訊公開，過程之間也不應動用國家預算宣傳核電政策。他強調國民黨選擇在這個時間點推公投，對非核團體來說，既不公平也不恰當，一旦成行，他說非核團體只能被迫接受、盡力迎戰。