針對立法院將審議台電核廢料境外再處理預算，綠色公民行動聯盟、地球公民基金會等環團今天（9/5）上午號召民眾在立法院群賢樓外靜坐施壓，要求立院否決預算案。環團表示，經過「再處理」後的核廢料在20年後仍須運回台灣，只能暫時解決核電廠緩衝水池屆滿的問題，未來仍要面對高階核廢料貯存場選址與運送的爭議。
今年（2015）二月，台電提出「核一、核二廠用過核子燃料小規模國外再處理服務案」公開招標，規劃花費台幣112億5千7百50萬元，處理核一、二廠共1,200束的高階核廢料，並內定屬意與法國核工業公司阿海琺（AREVA）合作。立院當時要求台電必須先通過預算案，6月11日立院黨團協商決議將此案凍結三個月，並由政黨比例組成專案決策小組，但由於小組成立後多數時間立院都在休會，如今時間屆臨凍結期限，今天專案決策小組才首度開會。結果，會中只推舉出國民黨委員翁重鈞擔任召委，且因朝野立委對於小組運作時間如何計算有不同意見，接下來必須先回到黨團協商決定期程，小組才會進行實質討論。
核廢料何處去？
「再處理」技術是主要是將核廢料中的鈾與鈽分離，製成「再生鈾」，根據經濟部表示，經過「再處理」後的鈽及鈾將不再運回，將由再處理廠代為轉售，而其餘放射性廢棄物將予以玻璃固化，待再處理廠貯存約20年後運回。
決策小組會議召開前一天，環團已預先在立院前召開記者會施壓否決，地球公民基金會台北辦公室主任周東漢表示：「鈽及鈾不會運回是謊言！」周東漢說明，法國2006年通過《放射性廢料與物質永續管理相關計劃法》，明文禁止法國境內存放來自外國的核廢料，以及來自外國經過再處理所產生的核廢料。其中第8條規定兩國簽署協定的必要及外國廢料禁止存放，所有他國生產的核廢都必須返回原國；此外，法國今年七月剛剛通過的《2015年能源轉型法》（LPTE ）中第129條也重新強調「源自其他國家核廢不得留在法國」的原則，包括再處理他國核廢料過程中產生的任何核廢料。周東漢表示，目前國際上「再生鈾」的成本比「原始鈾」要高，因此「再生鈾」市場價值偏低，賣出機率低，最後會被法國定義成核廢機率高，最終極有可能必須全數運回台灣。
至於鈾、鈽以外的其餘核廢料，地球公民基金會花東辦公室主任蔡中岳表示，再處理「只是送它去小旅行」，過20年後還是會運回來，回來後仍然必須經過一萬年輻射才能回到自然背景值，之後既不知道能放哪裡，也不知道如何處理。
根據環團提供的資料，王金平六月份主持朝野協商時，台電面對立委提問20年後核廢料回台該如何貯存、是否有明確方案與作法，台電曾提出說帖回應，當中明確表示預計放到無人島或準無人島，並以烏坵為例；且預計106年進行土地取得，108年動工興建，112年就要完工。綠盟副秘書長洪申翰痛批台電，過去低階核廢料放置在蘭嶼、北海岸，都是用「霸王硬上弓」的方式，現在高階核廢的政策與法規皆未完備，選址更未經過當地人同意，卻直接把將烏坵與興建時程納入說帖，「台灣社會絕對不會跟台電善罷甘休！」
「再處理」成預算無底洞
目前台電規劃112億5千7百50萬元，是針對核一、二廠的1,200束的高階核廢料，綠盟專員吳澄澄表示，台電核後端基金原估算高階核廢料貯存、處置費用為1,772億，但若以三座核電廠如期除役的前提下，全台將有23,000束的高階核廢料，境外再處理前例一開，總計支出將達2157.6億，遠高於原來的估算費用。此外，這個數額也已經佔去核後端基金總數3,353億的三分之二，吳澄澄批評，境外再處理費用已經過高，經處理後的核廢料最終又仍然運回台灣做最終處置，勢必會是個無止境的錢坑。
對環團來說，刪除預算是唯一釜底抽薪之計，但因為碰上立法院休會，專案小組推遲至今才正式啟動，尚無任何進展，周東漢表示：「原來就沒有預期今天會進行實質討論。」據了解，在野黨委員原本希望從今天起算三個月時間，但人數佔優勢的執政黨委員卻主張再回到黨團協商決定，因此目前必須等王金平安排朝野協商，才能確定專案決策小組的運作期程。周東漢說：「接下來環團會透過小組內的在野黨委員，要求台電、經濟部提出更多資料，包括招標案的112億究竟如何使用、再處理為何在國際上已陸續被放棄等問題，都得更具體說明。」