教育部今天（6/18）上午在國教署召開「大專院校學雜費調整審議會議」，召集學雜費審議小組討論14所大專院校的學雜費調漲申請，反教育商品化聯盟等學生團體在場外抗議，批評會議出席人員內定、會議記錄不公開，如同「球員兼裁判的黑箱會議」，要求退回所有漲學費申請並全面凍漲學費。抗議學生拉扯國教署的鐵捲門試圖進入與會，並在門口靜坐等待會議結果直至午時離去。
教育部的學雜費審議小組，是依照《專科以上學校學雜費收取辦法》組成，小組對各校提出的調漲學雜費申請進行審議，今年（2016）共有淡江、世新、長庚等14所學校提出申請。反教盟成員許鈺羚表示，教育部以個資安全為由不公開小組成員名單，也不公開會議記錄。14日學生在教育部前抗議時，高教司科長李蕙敏只以「審議小組包含學生代表、家長、教師學者專家、企業及教育部代表」、「會議會從嚴審查」等語模糊帶過。許鈺羚當時追問「專家學者是誰？為什麼調漲學費需要問過企業代表？」同時更進一步質疑，學生代表按往例由「教育部青年諮詢會」選出，成員從審查到面試「都是教育部一手挑選出來的人」，「我們這些關注學費調漲、實際受到影響的學生，為何不能進去參與會議」？許鈺羚痛批：「審議小組根本不是為了學生權益設想，只是讓教育部卸責的工具。」
世新大學勞權小組成員許偉育表示，世新有四分之一學生背負就學貸款，青年畢業起薪22K，卻有著40-60萬的學貸負債，「若教育部通過任何一所大學的學費漲案，就是扮演青年貧窮化的幫兇，縱容各大私校董事把學生當作搖錢樹！」
淡江大學五虎崗社成員謝毅弘說，審議會議資料皆由各大學校方單方面提供，缺乏學生意見，「學校當然提供對自己有利的資訊。」謝毅弘表示，淡江校內的調整學費程序造假，校內審議會議中明明不讓學生委員表達意見，現場也未表決，卻在會議記錄中做成「共識決議」，另外，校方總對學生說學校沒錢、辦學不易，實際上校產超過兩百億，董事會每年還有五百萬預算，沒有理由調漲學雜費。
台灣高等教育產業工會理事、世新大學兼任講師郭耀中也到現場聲援反漲學費學生，郭耀中指出，台灣目前有94萬人正背負就學貸款，許多人月薪不到3萬元而申請緩繳，「經濟狀況差，學生沒有出路，還要背負學貸的沉重負擔。」郭耀中更強調，14間申請調漲的學校中有10間是私立學校，除長庚外皆以學雜費為經費主要收入來源，但是私校「校產變家產」、拿學校經費作非教育投資的狀況卻普遍很嚴重，教育部不去面對這些問題，當私校校長反映經費壓力時，就只知道調漲學費，忽略學生未來的出路。另外，教育部長潘文忠上月曾說「台灣經濟不好，現在不是調漲學費的好時機」，許鈺羚回應「根本沒有調漲學費的好時機」，強調「經濟好」意味著學生透過教育取得的知識技能成為企業獲利的工具，「更應該課徵資本利得、擴大教育經費」，讓企業「使用者付費」才是合理的做法。
據了解，本次審議會議原預計在教育部內召開，由於會議消息提前走漏，學生也發佈通知預告將到場，教育部才臨時更換會議場地至國教署，學生昨晚收到消息，也臨時因應將行動改至國教署，到了現場，國教署早已拉下鐵捲門，學生高喊「反對聲音來敲門，審議會議快開門，學生不吃閉門羹，部長別玩躲貓貓」，一度嘗試拉扯鐵捲門，由於仍無法進入，學生在國教署前靜坐等待會議結果。
午時，教育部高教司專員出面回應，表示會議正在逐案從嚴審查，審議會「是諮詢性質，最後簽核上去是由教育部長做最後決定，但還是會參考學生的聲音」。抗議學生質問為何不能直接進入會意表達反對意見，專員則回應「你們的聲音已經透過媒體呈現了，我們都聽到了」，並承諾「會議記錄一定公開、保證讓你們滿意。」
