年金改革委員會將於明日（3/30）總結前面二十場會議，並提出「多繳、少領、延後退」的改革方向，被勞工團體稱為「勞保改惡」方案。今日（3/29）上午，勞工團體前往勞動部前提出「老年基本保障」的重要原則，對這套改惡草案抗議。
年金孤兒 老年貧窮問題堪憂
台灣的公共退休金制度多達十一種，分別對應到不同的職業別與勞動者，但各種制度之間的給付高低落差極大，有部分的人甚至僅能領取數千元的年金，遠低於低收入戶的「最低生活費」標準。
根據勞動部2017年1月的統計，勞工（勞保加勞退）、農民和漁民（農漁保）、無業者（國民年金）等三類非軍公教老年給付分別是17,518元、7,236元、3,781元。若以2017年全台的最低生活費11,448元為基準，僅有第一類的勞工能夠領取到高過這個數字的金額；更仔細的看，所有勞工當中，因為各種低薪與年資的綜合因素，有高達七成五的勞工只能領取兩萬元不到的老年給付。
根據政府預估，在所有的長照、居住等社會福利體系完全由商業保險或個人家庭負擔的前提下，維持老年經濟安全的最低數額是30,901元，上述三類老年給付，完全搆不到這個「經濟安全最低數額」的邊。搭上公共長照體系財源不明、人力不足的私有化困局之下，台灣「年金孤兒」的老年貧窮問題，令人堪憂。
預設「財務永續」為討論方向 改惡方案出籠
勞團今日所極力批判的，就是在「財務永續」的討論前提下所出籠的「勞保改惡」方案。工鬥成員陳姳臻表示，蔡英文政府在這波年金改革中，刻意將總體年金的討論鎖定在財務永續的方向：為了避免破產，要全民共體時艱。卻沒有看到那些年金弱勢者的處境。
勞團則提出與「財務永續」對立的討論方向，也就是所謂的「基本保障」。工鬥認為，老年年金應該拋棄「繳多領多，繳少領少」的「保險邏輯」，轉向用來「支應老年生活的基本保障」，在這個論述前提下，工鬥提出「任何一類的年金，只要老年年金領取的數額低於當年度的基本工資，政府應該補足至當年度的基本工資。」
工鬥成員郭冠均表示，上述這個「基本保障」的方案每年需要約4,600億元的經費，政府應該透過課徵「資本利得稅」的方式補足。他強調，在台灣低稅負率的環境下，增加對資本家的稅額負擔，是希望資本家對公共服務的年金保險，負起更大的責任。不過，對於工鬥的訴求，勞動部並未派人出面回應。
明日，年金改革草案將正式由行政院送入立法院進行審議。近半年來，包含婦女新知、工鬥等各團體紛紛提出「基本保障」原則，並衍伸出「無條件給予的基礎年金」、「補足至基本工資」等各類不同的訴求，至於年改最終定案如何，最快將在今年上半年揭曉。
