大觀事件自救會日前發起苦行反對蔡政府強拆大觀社區，今日（5/22）上午再赴監察院陳情，要求監院針對大觀社區迫遷爭議展開調查，追究退輔會及相關部會的行政疏失，保障大觀居民的居住權益。
大觀事件自救會表示，大觀社區是歷史中形成的非正式住居聚落，前身是1956年成立的婦聯一村福利中心，1966年福利中心用地被陸軍司令部登記為國有土地，之後土地又移交給退輔會板橋榮民之家，但主管機關對該地居民皆不加聞問，直到2008年板橋榮家才突然將居民分為六批提告，要求居民拆屋還地並償還五年不當得利，並於上月開始拆除大觀社區，預定六月將全面拆除。
大觀事件自救會成員鄭仲皓指出，退輔會處理大觀社區爭議有兩大行政疏失，一是在國有土地的管理方面，政府機關長期未妥善解決人民的居住問題；二是無視大觀社區形成的歷史脈絡，只考量財產權，不顧居住權就迫遷居民。他質疑，1998年時，退輔會曾和居民召開過一次協調會，要求居民提供居住證明，後來卻因人事更迭不了了之，十年後竟片面透過「處理原則」和民事訴訟的方式要迫遷人民，直言這是政府應負責的行政疏失，「強烈要求監院徹查，而不是放任退輔會迫遷！」
大觀社區居民黃炳勛也表示，退輔會不僅在2008年突然對居民提告，去年（2016）退輔會和自救會在公聽過程中也有溝通機會，但退輔會都不願協商，質疑退輔會缺乏協調溝通的能力。黃炳勛也質疑，退輔會推說拆除大觀社區是因財政部國產署施壓，但經自救會詢問財政部，財政部卻回應若是這種狀況，會鼓勵管理機關讓居民承租承購，嘗試讓他們合法居住，而非迫遷居民。他不解既然財政部沒有執行壓力，退輔會仍一意孤行，「是否已失控？」而行政院之前也說「大觀沒有人權問題」，顯示政院並未掌握情況，要求監院也應追究上級機關行政院的責任。
大觀社區居民黃愛雲則泣訴，她的薪水只有兩萬多，丈夫也已去世，若政府要強拆她的房子，將無處可去，希望有重啟協商的機會。監委接受自救會陳情後則表示會進一步了解事件，之後有進度會再通知自救會。