今日（6/5）是大專院校向教育部申請調漲下學年度學費的截止日，反教育商品化聯盟等學生團體到教育部抗議，指105年學年度有18所大學「生師比值」違法超標，教育部卻未依法要求調降學費，質疑教部持續縱容高教商品化的傾向。學團也呼籲教育部儘快將境外生納入生師比計算，並投入公共資源增加教師數量，挽救大學教學品質。
《專科以上學校學雜費收取辦法》第12條規定，大學日間學制「生師比值」應低於23，未符規定應調降其學雜費。然而，反教育商品化聯盟代表謝毅弘表示，學團根據政府公開資訊計算，發現本學年度有東吳、文化、淡江等18所大學生師比值超標，去年度也有三所科技大學生師比嚴重超標，但教育部卻未依法要求調降學費，痛批教部包庇校方利益，將本應調降卻未降的、超過1億元學費白白奉送給這些學校。
謝毅弘指出，生師比值愈高，代表學校教師人力愈不充足，也意味大班化、併班化現象將愈形普遍，損害的是大學的教學品質和全體學生受教權益。文化大學學生陳邦安表示，文化大學校內人數約2萬6千人，生師比卻超標達23.7（計算方式可參考這裏），且兼任教師最近兩年間遭大量刪減，導致在校生選課出現困難，批評教部放任各大學惡化教學品質。
此外，目前包含陸生和外籍生在內的境外生並未全面納入生師比計算（境外生在學人數需達全校學生人數的10%才被納入），儘管教育部今年3月曾提「專科以上學校總量發展規模與資源條件標準部分修正草案」公告將境外生納入生師比，以求真實反映學生使用的學校教學資源，不過，至今卻遲遲未有動作。境外生權益小組成員、陸生張郁不滿地表示，全台各大專院校有11萬6千餘名境外生，已是不可忽視的群體，大學向境外生收取高額學費，卻未計入生師比，也不願投入足夠教學資源，導致不分本外的所有大學生，都需承受教學品質惡化的結果，質疑「這怎麼會是友善的留學環境？」
對於學團的抗議，教育部高教司專門委員譚以敬則表示，依據他們掌握的相關數據，這兩年各大學日間學制生師比值「大約在21和22」，皆低於23的標準，並未發現違法超標的情形，認為學團從公開平台掌握的資訊可能並不精確。譚以敬也說，境外生納入生師比的草案並未停擺，只是仍在研議當中尚未定案。
然而，謝毅弘質疑，教育部的統計和審核方式長期不透明，且過去各大學提報給教部的數據有「灌水」的情形，例如有教官被計算入教師，或學生沒有依規定加權等等，加上境外生仍未全數列入計算，都導致生師比值較實際情況來得低。謝毅弘也強調，他們計算的根據都來自政府平台公布的資訊，教育部若認定學校生師比沒有超標，就應把數據公開，供外界檢視。