責任主編：陳韋綸
行政院提出的年金改革方案（相關報導）將會在3月底至4月初之間送立法院審議，但針對勞保破產所引發的社會危機感仍持續擴大，勞工團體更是普遍地批評政院方案將使勞工處境更差，根本稱不上「改革」、而是「緊縮政策」（相關報導）。延續著這個危機感，由高雄市各工會所組成的「高雄市捍衛勞保權益大聯盟」週末（3/2）動員了約3萬名勞工上街，從高雄市中央公園一路遊行到行政院南部聯合服務中心，訴求捍衛勞保制度，要「顧老本」。
超過3萬名勞工週末參與了勞保年金「顧老本」的遊行。（攝影：王顥中）
聯盟總會長林明章表示，政院版的改革方案「向後倒退了20年」，將使部分勞工在退休後連基本工資都領不到，這樣的改革等同於「逼勞工造反」；聯盟副總會長林進源則強調，遊行訴求勞保「保費不能漲、所得替代率也不能調低」；聯盟執行長黃銀斌表示，勞工發起遊行是為了爭得「公平正義」，主張年金制度至少該讓退休勞工能領取基本工資，具備最低水準的生活保障，他認為國家本來就有責任照顧勞工，但無論是在「勞保年金」或者「健保補充保費」等議題上，都可以看到政府只願保護資本家，「時機差、勞工就更需照顧，怎麼現在反而要降低保障呢？」
從勞保基金破產危機引爆以來，高雄的各工會不斷展現出旺盛的行動力。今年（2013）年初，「高雄市捍衛勞保權益大聯盟」成立，高雄市總工會、產業總工會及職業總工會等各級工會全都投入了其中；擔任總會長的林明章本身是高雄市總工會的理事長，而在籌創階段著力甚深的黃銀斌是台灣國際造船企業工會理事長，林進源則是新高雄產業總工會的理事長。聯盟成立後，這些工會在1月19日北上參加「勞工自救大遊行」時，就已初展現了千人的動員實力（相關報導），而在3月2日的遊行當天，中央公園週邊湧入約3萬名抗議群眾，更是頓時讓場面調度困難。
大高雄總工會總幹事石德隆表示，現在社會上對於年金方案的討論，已經被限定在特定的問題框架中，勞工只能在「爛」跟「更爛」當中擇一，但抗爭希望能超過這個框框，從勞工的具體需要（如每月至少能領到基本工資）來談到底需要怎樣的退休生活，因此也不會去製造跟「軍公教」之間的對立。在勞工處境已經困頓的情況下，降低給付是最不能被接受的，而提高保費，雖說資方負擔比例的確較重，但對當前勞工的負擔狀況，卻也無法減輕，「況且，這一次容許它調，誰知道會不會沒隔多久又要調了？」至於所謂「基金破產」的問題，他認為應該從稅制的方面著手，「政府才剛調降『營所稅』呀，不能一邊喊缺錢，拿勞工開刀，另一邊卻一直替資本家節稅吧。」
遊行由民俗鼓隊打頭陣，一路上以鏗鏘節奏引領隊伍行進。（攝影：王顥中）
參與遊行的工會會員手舉「顧老本、戰到底」標語。（攝影：王顥中）除了台船、台油等工會外，遊行途中可以見到一般在工運當中較少出現的職業工會，這次很廣泛地站了出來，星相卜卦、旅遊服務、檳榔包裝、植牙等五花八門的各行各業全都揮舞著自己的工會旗幟，凸顯出勞保的改革方案對職業工會可能所造成的壓力。不過，也由於關於年金改革的討論其實非常繁複，各工會，以及會員跟工會幹部之間，對於議題的理解和情勢的判斷，可能也存在著不少差異。許多參與遊行的勞工，上街的動力，甚至是來自於「怕勞保會倒」、「希望不要倒」的類似造成擠兌風潮的前理解狀態。
遊行走到行政院南服中心的終點後，9位高雄市區域立委中的7位都上宣傳車，其中包含民進黨籍的李昆澤、趙天麟、管碧玲、林岱樺、許智傑，以及國民黨籍的林國正、黃昭順，除此之外還有民進黨籍的不分區立委陳其邁。他們一字排開上台致意，接著就是連續將近40分鐘的接力演講。陳其邁認為「勞保問題就是這個中國來的垃圾政府搞出來的」，要改革就要先改軍公教，只要公平了，勞工不會有太多意見；李昆澤說，對於政院的甲、乙案都不能接受，政府該逐年撥預算補勞保基金的虧損；管碧玲說「政府撥補」應入法；趙天麟說政府有責任搞好經濟，要負擔最終責任，非到最後萬不得已不能動勞保；黃昭順強調「立法院不是政院的立法局」，會看守勞工的權益。
雖然遊行尾聲天氣轉為陰雨，但仍有約300名遊行群眾在抵終點後沒有散去，留在現場聆聽立委們的演講。行動最後，林明章將「陳情書」遞交給行政院政委兼南服中心主任楊秋興，結束了一天的行動。
勞保年金改惡，職業工會亦面臨壓力；此次遊行，不少職業工會參與，如上圖的高雄市星相卜卦與堪輿業職業工會，以及下圖的高雄市木工業業職業工會。（攝影：王顥中）
（攝影：王顥中）
身著「戰」衣的台船工會。（攝影：王顥中）
「高雄市捍衛勞保權益大聯盟」（攝影：王顥中）
總會長、同時也是高雄市總工會理事長的林明章。（攝影：王顥中）
行政院南服中心一早佈置好了拒馬。（攝影：王顥中）
工會幹部將在拒馬上披掛棉被。（攝影：王顥中）
其餘部分，則被安上各種標語與旗幟。（攝影：王顥中）