責任主編:王顥中
今年(2013)特別移師到偏遠的汐止勞工安全衛生研究所召開的基本工資審議會議,下午結果出爐,明年(2014)1月1日起,時薪漲到115元(增6元),月薪則從要到7月才調整為19,173元(增126元);此外,今天的會議附帶決議,明年一月起算的消費者物價指數要達到3%,才會召開審議會議(勞委會新聞稿),從這幾年的物價指數變化來看,這意味著明年也幾乎不會再調整基本工資。
去年9月26日,在時任行政院政務委員管中閔等人的主導下,行政院退回了勞委會提出的基本工資調整方案的月薪部份,導致當時的勞委會主委王如玄辭職,而今年4月1日,才調到當時勞委會通過的19,047元,不到1個月後,雖然行政院發現設定的GDP成長預估無法達到,卻也不敢再調回來(行政院新聞稿)。
昨天(9/27),全國產業總工會在勞委會前召開記者會,除了依照過去幾年全產總主張的,依照內政部公佈的每人每月最低生活費乘上每戶就業人數,算出22,639元,作為調漲基本工資的訴求之外,全產總理事長莊爵安也宣佈今年全產總不再參加審議會議,莊爵安認為,去年行政院拒絕核定審議會議通過的基本工資,已經使得審議會議失去意義,未來基本工資的審議,應該被放在行政院的層級。
而全產總與勞工團體今天沒有再到安衛所去參與或施壓,台灣勞工陣線在立法院召開記者會,播放總統馬英九在2011年12月17總統大選電視辯論會中所說的「…明年(2012)我們要把打工族的時薪從103塊調高到115塊以上,而且還要逐年增加…」勞陣秘書長孫友聯批評,到現在基本工資(時薪)還停留在109塊,馬英九說的話,跟(胖達人的)香精有什麼兩樣?
低薪的「邊際勞工」基本工資調整,反而會受到失業衝擊,這是勞委會經常端出來為基本工資不調或調幅過低辯護的藉口(相關剪報),勞陣工作貧窮研究室主任洪敬舒說,依據勞保資料,在各年齡層的勞工裡,領基本工資最多的是25到34歲的這個年齡層,佔了超過一半以上,這個年齡層的勞工,他們的學歷已經比過去年長的勞工高出許多,而這樣年齡層的勞工,實在不應該被視為「邊際勞工」,現在基本工資不調整,影響的已經不是「邊際勞工」,而是所謂「清貧族」的年輕勞工。
事實上,在去年行政院收回勞委會通過的基本工資方案之後,由馬英九在2008年定調,王如玄在2010年起,以新的「審議辦法」架構出來的這個原本就徒具形式的「社會對話」架構,就已經徹底破產(相關報導),勞資的代表對於這種弄虛作假的所謂「審議」形式,也已經興趣缺缺(相關剪報),而對於基本工資審議這個題目而言,勞委會選定的七大總工會,根本上也缺乏「勞方代表」的適格性(相關評論),在過去審查的經驗裡,就連這些「勞方」代表,在各自利益的盤算下,也並不同調(相關報導)。
台灣勞工的薪資成長追不上物價成長,實質薪資過去10幾年不斷倒退,有效調整基本工資,是一個直接的政策工具,但是在「提振內需、消費力」從來不是這個政府解決經濟問題方案選項的狀況下,整體勞動階級的薪資提昇,早就該尋找新的戰場與鬥爭的方法了。
- 過去三年基本工資審議苦勞網的報導
- 2010/09/13 苦勞報導 〈協商徒具形式 勞資皆不滿 王如玄重申:本外勞薪資不脫勾〉
- 2010/09/25 苦勞報導 〈審議沒有共識 全產總抗議政院核定基本工資〉
- 2011/07/19 苦勞報導 〈基本工資審議 週四登場 越過貧窮線 23,459 全產總提版本〉
- 2011/07/21 苦勞報導 〈審議沒共識 連勞方代表都不同調 王如玄說了算 基本工資調很小 〉
- 2012/08/09 苦勞報導 〈基本工資審議結果出爐 時薪調至109元 月薪只漲267元〉
- 2012/09/20 苦勞報導 〈基本工資調整 政院不核定 全產總:將動員施壓〉
- 2012/09/24 苦勞報導 〈基本工資擬緩漲 王如玄去留引揣測 審議機制「社會對話」空殼 面臨崩解〉
- 2012/09/26 苦勞報導 〈不緩調 不脫勾 不用廉價外勞 下台聲中 王如玄立院再表態〉
- 2012/09/27 苦勞報導 〈不滿基本工資緩漲 全產總蛋洗「行政院」〉
- 2012/09/27 苦勞評論 〈從陳菊到王如玄〉
《專題》2010基本工資鬥爭(關於基本工資的討論與王如玄上台後推動的制度介紹)
- (一)〈台灣:新規則 形式增強勞資協商〉
- (二)〈香港:面對貧富差距的對策〉
- (三)〈「社會性」鬥爭的侷限〉
- (四)〈上桌談判的人,缺乏現實性〉
- (五)〈台灣經濟成果,工人分不到〉
- (六)〈「勞動力國際價格」的魔咒〉(完)