【編按】知名作家、政治評論家李敖18日逝世，享壽83歲。李敖一生參與中西文化論戰，批判中國傳統文化，並以自由主義論述力抗兩蔣政權，其反美、反日、反台獨、主張中國統一的立場，也帶有濃厚民族主義色彩，留給世人許多犀利見解。
以下為「成大共產黨案」白色恐怖受難人吳俊宏1999年寫給李敖的一封信，以及李敖的回覆，兩人就統獨問題交換了意見。吳俊宏認為，李敖僅就台獨「現實不可行」為考量，力主一國兩制，並不足以說服台灣人民，吳認為統獨問題歸根到底是「世界觀」的問題，需讓台灣人理解當時中國的落後處境同與帝國主義鬥爭的坎坷過程密不可分，由此改變台灣人對於大陸的鄙視和敵視心理。李敖回信表示十分同意，但他也批評台灣是淺碟化的社會，所以「只就功利面而非道德面」曉以利害。
面對今日中國崛起的局勢，兩岸經濟發展早已逆轉，台灣對大陸也喪失經濟優勢，然而兩岸問題卻沒有如李敖所預想，能因為「功利面」的考量而自動解決，反而是隔閡更深。從這個角度來看，當年吳俊宏信中所強調的「道德面」，或許是今日更值得我們深思的角度。此文曾刊於李敖電子報，吳俊宏也以此文聊表對當年獄中難友的悼念。
李敖兄：
我叫吳俊宏，我和吳榮元是同案，是「成大共產黨」的一員，民國61年，我和你一起被關在新店軍法處看守所，你在11房，我在14房，和李荊蓀同房，我們曾是鄰居，但不曾謀面，實一憾事。你的傳真號碼是剛剛吳榮元告訴我的。
今晚從環球電視台聽到你在台大演講，真是精彩絕倫，大快我心。我是土生土長的台灣人，坐了十年的政治牢，但並不因此主張台獨，而是主張統一，更贊成一國兩制。但我的這種主張，卻在當前的島內政治氣氛裡，被壓得啟不了口，只能在我們的圈子裡和一些同志相濡以沫。這次大選，你大談一國兩制，而且振振有詞，雄辯諸方，可以說替小弟抒發一口悶氣，真感激不盡。只不過對於你對一國兩制的提法，小弟稍有意見，僅提供參考。
基本上你對一國兩制的說法，是基於台獨現實不可行的考量，你認為台獨將引發戰爭，而60個打1個，台灣打不過大陸，且平白喪失父母親友的生命，故不可台獨。這種說法和時下一般統派人士的說法類似，他們也強調「台獨將導致戰爭，故不可台獨」。
這樣的說法，固然可從威嚇的效果上勸阻台獨，卻不能從道德上說服台獨傾向的台灣人民。以下我想從道德上提出個人淺見，還望指教。
我與台獨人士爭辯時常喜舉出一個例子：
封建經濟時代，佃農常被地主剝削得三餐不繼，甚至常需向地主告貸，當還不起錢時，家中兒女，常被地主抓去當長工。可悲的是，這些長工，在地主家雖當奴隸，但卻覺得待在地主家比待在他老家好，至少不愁吃不愁穿不愁住，雖然這些穿住的都是拾地主餘唾的東西，但日子一久，他卻逐漸地不喜歡老家了，甚至於看不起老家的窮爹娘窮兄妹，最後終至於說出：「我和你們不同家，我不是你們的親人」。
我想用以上的例子來形容今日主張台獨人士的心態，大概最恰當不過了。因為從中國近百年來的歷史看來，可以說是一部與帝國主義的鬥爭史。1949年兩岸分離後，台灣被劃入美日帝國主義體系內，並伴隨著戰後資本主義的經濟發展而逐漸富裕起來，相反的，大陸的共產黨，在原本薄弱的基礎上，繼續與帝國主義進行艱困的冷戰熱戰，並在一系列的社會主義錯誤實踐中，導致貧窮落後，貪汙腐化，人民生活比台灣差，政治民主也不如台灣。
台灣富大陸窮，台灣好大陸差，這是兩岸的差異，對待這種差異，台灣人可以同情大陸，體諒大陸在同帝國主義鬥爭中的坎坷旅程；但台灣人也可以看不起大陸，鄙視大陸。不幸的是幾十年來台灣的政治運動，卻把台灣人民導向後者發展，時至今日，上從李登輝的言論下至一般市井小民的街談巷論，可以看出到處充滿著對大陸的不屑與鄙視，甚至敵視的心態。這種心態就如前面所舉例子中的長工一樣，說「我不是中國人，我是台灣人」，「我們不是一國，而是兩國」。
至於台灣的政治運動為何會演變至此，說來話長，但它和台灣幾十年經濟發展下產生出來的一批新興中產階級有關，在這個階級所帶動的政治運動下，國際冷戰雖已結束，但兩岸關係卻更趨緊張，這實非台灣之福。解決之道，台灣必須糾正一度被扭曲的心態，改變對大陸的鄙視心理，改採對大陸同情幫助的心態，如此兩岸或可共存共榮，免去一場災難。
統獨問題，歸根到底是世界觀的問題，腦子裡盡是歐美世界觀的人，是會敵視中國的，而具有中國歷史觀的人是能夠同情體諒中國今日的貧窮落後的。
以上個人淺見，還望指正。
吳俊宏 1999. 12. 1
以下為李敖的回覆：
跋：看了我小難友吳俊宏老弟這封語重心長的信，我特就一個重點寫下感想。
俊宏說我的演講「固然可從威嚇的效果上勸阻台獨，卻不能從道德上說服有台獨傾向的台灣人民」，他的評論，很是精到。但我畢竟比俊宏要大好多歲，所見時代轉變下的人的轉變已多，我憂患餘生，實在不敢向芸芸眾生要求他們的道德面，台灣已是淺碟的、現實的、短視的社會，人也變成這副德性與造型，所以我在大聲疾呼，也只就功利面（也就是非道德面）曉以利害，其他更高的層面，實已不敢奢求。這樣反倒少點失望，多一點務實。俊宏老弟是理想主義的「共產主義者」，他該覺悟到道德面的人物（像他和我）實在已是稀有動物了。
我同意俊宏來信的所有觀點，但我忍不住要提醒他：對庸庸碌碌的眾生，不要做太好的夢。（1999/12/2）
