同婚公投挫敗後，立專法保障同婚成為大勢所趨，爭議焦點轉向專法名稱和保障內容。面對保守團體不斷遊說立委避開「婚姻」、另立「同性共同生活法」，同志團體今日（1/16）強調即使要訂專法，也必須是《同性婚姻法》，且應比照《民法》保障內容，呼籲支持同婚的新閣揆蘇貞昌提出合憲且平等的同婚法案。
去年（2018）底公投綁大選結果，同志團體的「同婚公投」票數大幅落敗於保守團體提出的「專法公投」，蔡政府和立院也傾向不修《民法》改立專法，現在過去表態支持同婚的蘇貞昌甫上任，引起同婚團體期待，希望他能落實大法官釋憲文，提出以「婚姻」為名，完整保護同志家庭各項權利的法案。
台灣伴侶權益推動聯盟理事、祁家威釋憲案律師許秀雯指出，反同團體在公投過後不斷遊說國會，力推「同性共同生活法」，把同性伴侶定調為「家屬」而非婚姻配偶關係，但大法官釋字748號解釋明確宣告《民法》未保障同性婚違憲，明示未來不論以何種形式修法或立法，都應達成「婚姻自由之平等保護」。
許秀雯說，在大法官對「婚姻自由」的要求下，政院提出的版本務必要使同志可以登記結婚，可稱之為「配偶」，若用「伴侶」和「共同生活／家屬」等其他名稱，都還是有違憲疑慮，另外在「平等保護」上，則意指舉凡繼承、收養子女、親子關係的建立、跨國同婚的承認，政府都須承認同性配偶享有和異性配偶同等權利，並做出相應配套，落實相關權益的保障。
許秀雯強調，執政黨即使要推專法，也必須是《同性婚姻法》，如果政院和立委接下來提出不符大法官釋憲精神的草案，或立院強行通過違憲草案，同志團體也會發起釋憲的司法抗爭，不惜抗爭到底。
同志家庭缺收養和親權保障 有待立法明確
台灣同志家庭權益促進會執行秘書黎璿萍表示，目前台灣有上百個同志家庭，生養了三百個以上的孩子，但因缺乏婚姻權保障，依法只能有一方家長可以和孩子建立法律關係，另一位家長只是陌生人，沒辦法帶孩子看醫生、開戶頭、保保險、辦護照等等。黎璿萍說，雖然現在有「同性伴侶註記」，但這只是行政命令而非法律層級，跟登記結婚的權利落差仍大，有的同志家長則透過「委託監護」的方式，委託給阿姨或爺爺奶奶代為行使權利，但申請時很多戶政窗口也無法理解，需看該窗口人員是否友善。
此外，同志伴侶也面臨收養子女的困難，因法律尚未承認同性婚，同性伴侶只能以單身身分登記收養，也只能有一個家長能和孩子建立親權關係。黎璿萍主張，應開放同性伴侶共同收養和繼親收養的權利，才不會讓孩子活在「次等家庭」之中。
黎璿萍強調，反同團體提出的「同性共同生活法」，只願給予同性伴侶「家屬」身分，不願讓孩子跟同志家長建立關係，但同婚不是只關係到同性伴侶的共同生活，而是和兩人的下一代及家族有關，合憲和平等的同性婚姻法案，應涵蓋同志伴侶的生老病死以及生養小孩的保障，才能給予孩子完整的家。
婚姻平權大平台副總召鄧筑媛強調，各國經驗都顯示，「婚姻」不僅是憲法保障的自由，也不只是兩人相互承擔法律關係，更涉及社會與文化的認同接納，「婚姻」是一種普世共享的社會價值，有許多同志也期待能進入婚姻，傳承來自父母的家庭價值，透過這樣的方式得到社會與家庭的認可。行政院3月以前提出的法案要以「婚姻」為名，才能符合憲法規定，並彰顯台灣長期強調的彼此尊重與包容的社會價值。