板橋大觀社區居民反迫遷抗爭兩年，日前收到新北地院的強拆公文，十二天後將面臨全面拆除！面對3月18日迫遷死限，大觀自救會今日（3/6）上午前往行政院抗議，要求政院出面協商、暫緩強拆，但接受陳情的政院官員不願給任何承諾，引起自救會不滿衝撞，四位成員遭逮捕，居民強調接下來將拉高抗爭層級。
大觀抗爭兩年 318迎來強拆死限
「我們在行政院抗爭的時候，退輔會正在社區張貼強拆通知！」大觀自救會成員唐佐欣說，周一居民收到強拆通知，通知3月18日將全面拆除社區，她痛批，經過兩年抗爭，好不容易監察院去年8月啟動調查大觀迫遷爭議，新北市府今年2月也承諾願意配合退輔會修改都市計畫，協調「原地安置」看似有望，不料退輔會卻堅持要拆，逼他們再度抗爭。
大觀社區位於板橋浮洲，迫遷爭議源於2008年，退輔會轄下的板橋榮譽國民之家控告居民占用國有地，要求拆屋還地並繳交不當得利。2014年訴訟終結，居民敗訴，2016年8月後板橋榮家要求點交，並規畫於10月陸續拆除，居民因此組成自救會展開抗爭。大觀居民表示，他們並非「佔地為王」，而是花積蓄買下房屋，卻因政府長年行政疏失導致居民一夕間變成「違占戶」，要求政府正視社區形成的歷史脈絡和居民的居住權。
目前居住在大觀社區的住戶約有二十多戶，自救會抗爭至今已超過兩年，曾度過一次強拆危機，期間多次到退輔會、行政院、總統府陳情抗議，也和退輔會開過說明會和協調會。自救會訴求「原地安置」，希望政府召集學者專家討論如何切割一部分土地安頓居民，但退輔會認為於法無據，另提出租屋補貼、包租代管、社會住宅等三項安置方案。
然而，唐佐欣強調，居民已經向退輔會說明多次，弱勢居民無法負擔社宅和包租代管的租金，例如板橋社宅租金一個月要8千多到1萬3，租期更只有短短三年，包租代管的抽籤率也偏低，但社區相當多高齡居民和經濟弱勢，有15戶生活陷入重大困境，質疑如果住不起和住不長久，如何稱得上是安置？
唐佐欣強調，自救會提出「原地安置」方案，讓居民在一定年限下向政府承租，這樣才能保障弱勢居民的居住權。
多位大觀居民今日也到行政院前陳情，居民林燕玉說，她只是需要一個遮風避雨的地方，希望政府不要拆掉她的房子。居民湯家梅也泣訴，接到強拆通知後無法入睡，她一個人靠打零工過活，背負政府訴訟要求繳納的不當得利，沒有能力付更多租金，直言政府限居民10幾天內搬家根本是「讓人生存不下去」，講到激動處更下跪陳情。
然而，面對大觀居民希望政府「緩拆」和出面協商的訴求，接陳情的法務部副處長卻冷回應，表示沒有權限做承諾。政院態度引起自救會和聲援學生強烈不滿，衝撞政院大門，和警方發生激烈推擠，有四位成員被強行上束帶送派出所。之後在場學生和警察陷入僵持，自救會在政院前靜坐，呼籲更高層級官員出面，但未獲回應。直到將近下午一點，自救會宣布行動解散，但在強拆期限前一定會發起更多抗爭。
退輔會板橋榮家：自救會要原地續住，不會聲請緩拆
儘管法院已對大觀社區發出318強拆公文，但依法退輔會仍有聲請緩拆的權力，究竟是否仍有迴旋空間？
對此，退輔會板橋榮家主任厲以剛受訪表示，執行費已經繳了，法院也下命令了，不會緩拆。他說，法院判決已確定多年，大觀住戶仍堅持原地續住，但那是社福用地，即公用地，照現有法律不可能讓私人住，如果自救會要求緩拆的前提是「原地續住」，就沒有必要緩拆。
但難道無法透過和新北市協調修改都市計畫、變更土地？厲以剛堅稱，社福土地變更一般土地，要繳回國產署，但榮家的建築物和容積率、建蔽率包含那塊地，沒法分割，所以做不到。他也說，大觀社區原本有七十九戶，如果只原地安置二十幾戶，對其他已點交戶也不公平。
厲以剛強調，退輔會已釋出讓居民可以住進榮家的安置方案，也和新北市府協調出社宅和包租代管方案，但居民都不要，只希望原地續住，沒法達成共識。厲以剛說法和去年5月4日最後一場協調會上的說法，可以說幾乎一樣。
至於如果強拆是否會補償居民，他表示不會，因這不是徵收，沒有補償依據，但會有緊急安置的措施，跟社會局的緊急安置一樣，若居民沒有子女或其他房地產，會代租旅社讓居民住一兩周。
