南投一名印尼籍失聯移工今年（2019）5月因腹痛被送至當地醫院後不治身亡，人權團體質疑醫院第一時間通報警察，疑似耽誤救治，要求監察院調查。對此院方澄清，醫護人員第一時間就已急救該名移工，院方因無法確認其身分才報警，絕無延誤急救情事，認為民團指控並不公平。
32歲印尼失聯移工 Sri Kodriawati 今年5月因為腹痛難耐，男友和雇主先將她送到當地診所就醫，之後又因疼痛劇烈送到竹山秀傳醫院就醫，但仍宣告不治身亡，同為失聯移工的男友被警方遣返後才得知她死亡。人權團體認為這起案件有許多疑點，日前赴監察院要求立案調查。
竹山秀傳醫院公關室主任陳信仁澄清，該名移工到院時「已經沒有生命跡象」，醫護人員急救了半小時仍告無效，由於行政主管無法確認其身分，才依照流程報警尋求協助，和她是否為逃逸外勞無關。陳信仁表示，當醫院碰到身分不明、或是傷勢過重無法自己說明身分的傷患，才會報警尋求協助。至於驗屍證明上為何會寫「死因不詳」，陳信仁表示，死因判定是由司法單位相驗，醫院本來就無法判定。
陳信仁無奈表示，民間團體爭取移工權益的主張值得尊重，但搞錯對象，說醫院「延誤急救」對第一線醫護人員是很不公平的指控，事實上當天急診室已經全力搶救。宜蘭縣漁工職業工會秘書長李麗華則表示，有關醫院「延誤急救」的說法，幾個民間團體只是提出質疑，認為全案疑點重重，希望監察院調查，沒有斬釘截鐵說就是這樣。
台灣國際勞工協會研究員陳秀蓮表示，實務上醫院不會主動向移民署通報逃跑外勞，因為醫院也沒有辦法掌握名單，遇到自費就診的失聯移工，也不會知道他就是失聯移工，只有當遇到嚴重狀況例如失去意識的急診病患時，醫院因為要確認身分，怕沒有人付醫藥費，才會報警，此時警察才會知道他是失聯移工，並通報移民署。
在2008年，勞委會（現勞動部）曾與衛生署（現衛福部）研議推動「醫院通報行蹤不明外勞」措施，引起可能導致失聯移工因而不敢就醫，損害醫療權益的疑慮。不過，勞動部跨國勞動力管理組專門委員莊國良受訪表示，該措施後來並未真正施行，依據《就業服務法》第56條，通報失聯移工的責任在雇主，法律並未課予醫院通報的責任，目前勞動部也未推動醫院通報失聯外勞的相關措施。