義大利：法院判定協助自殺非犯罪
協助自殺算是犯罪嗎？義大利憲法法庭近日判定，幫助處於「無法忍受的痛苦」的人自殺並非犯罪。該裁定除了預計引發國會正反兩派辯論，也將推促安樂死以及關於終結生命之條件的相關立法。
2014年，義大利「DJ法柏」（DJ Fabo，原名Fabiano Antoniani）在一場嚴重車禍中失明並且四肢癱瘓，他在2017年時選擇前往瑞士接受安樂死，享年40歲。安樂死運動人士、義大利基進黨成員（Radical party）卡帕托（Marco Cappato）協助運送DJ法柏前往瑞士。
米蘭法院以「煽動或協助自殺」審判卡帕托時，要求憲法法庭闡釋現行法律。根據義大利法律，協助自殺將可判處5至12年徒刑。
雖然義大利禁止安樂死，但也保障病人拒絕接受治療的權利。去年，法院要求國會一年內就「協助自殺合法化」進行修法，但是國會未能完成任務。
如今，憲法法院判定：在特定情況下，協助倚賴維生系統並且飽受不可逆轉的病變所苦的病人自殺，不應被懲罰。法院進一步解釋，所謂的特殊情況是指：當病人自認生理與心理痛楚已無法忍受，且得到當地道德委員會同意，以及醫療當局確認所有條件都符合的情況下，協助自殺便不構成犯罪。
卡帕托聞訊後表示：與法柏有相同處境的人有被協助的權利，表示判決是公民不服從的勝利。
另一方面，宗教團體如義大利主教團則對判決表達不滿。教宗方濟各也反對協助自殺與安樂死，「我們應該且必須拒絕誘惑，利用醫療滿足病人死亡的希望。」
政治人物也對該議題有不同立場。現任副總理、極右翼的薩爾維尼（Matteo Salvini）「反對法律規定國家資助自殺」。左翼議員弗拉托安尼（Nicola Fratoianni）則認為國會應為那些要求自決與生命尊嚴之人提供法律保障。義大利國會預計將就判決進行辯論。
DJ法柏曾經致信總統馬塔雷拉（Sergio Mattarella）表示：「我覺得自己被關在籠子裡，希望能在沒有痛苦的情況下死去。」他也曾經爭取在義大利安樂死的權利，但是沒有成功。死前，他在社交媒體上留下語音訊息：「我終於抵達瑞士，但是我的國家沒有幫助我。」
阿根廷：經濟惡化 國會通過食物與營養緊急法案
由於總統馬克里（Mauricio Macri）的新自由主義經濟政策與IMF的借貸方案，阿根廷經濟危機自去年起持續惡化，抗議於街頭不斷爆發，迫使國會全體支持通過緊急法案，增加預算於公共食物計畫。
上週三（9/18），阿根廷參議院在無人反對與廢票的情況下一致通過擴張《食物與營養緊急法案》（EAN），增加至少50%的國家預算，挹注於弱勢地區的公共食物計畫。
阿根廷經濟自去年起陷入停頓，薪資趕不上通貨膨脹，導致貧窮現象增加。根據國家數據與普查局的預報，食物價格將在明年（2020）十二月增加80%，並有1/10的阿根廷人將淪於赤貧並且無家可歸。今年初，阿根廷貧窮人口已達1,430萬。
此外，失業率也達14年來新高。第二季失業率為10.6%，超過兩百萬人沒有工作。年輕婦女遭遇的衝擊更大，失業率為23%。
本月初阿根廷街頭示威接二連三的爆發。社運與勞工團體要求政府增加食物援助，抗議民眾則與警方爆發暴力衝突。示威者在首都布宜諾艾利斯著名的七月九日大道紮營，遭遇警方以催淚彈及棍棒驅散。衝突隔日，總統馬克里所屬的政黨聯盟「變革陣線」（Cambiemos）也決定支持法案。
「馬克里下錯注，如今阿根廷為此錯誤正付出高昂代價！」諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲（Joseph Stiglitz）近日受訪時，將阿根廷近日的經濟困境，歸咎於馬克里自2015年上任以來，實施新自由主義的「錯誤經濟方程式」。他將矛頭指向銀行家與提供貸款的國際貨幣基金組織（IMF）。史迪格里茲表示：「馬克里政府堅信外國基金熱潮將會來到阿根廷，但是他將因為高額利息（65至70%）的借貸，支付龐大金額。」
去年九月，阿根廷獲得IMF史上以來最大借貸的570億美元，並以2019年「零赤字」為附加條件。馬克里政府則以大幅刪減預算與公部門勞工來達成目標。當時引發全國罷工，抗議政府緊縮政策。
2001年，阿根廷爆發經濟危機。阿根廷人認為IMF要求撙節，導致數百萬人淪於貧窮。IMF事後也坦承：由於未能持續監督，並且高估經濟改革成功的可能性，在阿根廷已無法承受債務時仍持續借貸，一連串的失誤導致了該國經濟崩盤。
印尼：爭議法案引爆大規模街頭學運
週一（9/23），印尼正經歷或許是1998年推翻蘇哈托獨裁政權以來最大規模的學生運動。從首都雅加達，乃至於萬隆、日惹、瑪瑯、巨港與棉蘭，數千名學生與示威者湧入各城市街頭，抗議包含禁止婚前性行為與其他數十條爭議條文的《刑法修正草案》（RKUHP），並與警方爆發衝突。在雅加達，受傷學生至少已超過25人。
週二，數千名學生聚集於雅加達國會大樓前，要求政府撤銷刑法修正草案。示威者向建築物投擲石塊、封鎖道路，並試圖進入國會，隨後遭警方以水車及催淚瓦斯驅逐。
學生指控政府試圖回到前總統蘇哈托獨裁統治的「新秩序」（New Order）時期。
根據《衛報》，抗議焦點之一的《刑法修正草案》包含18條有爭議的條文，其中最受矚目的便是禁止婚外／前性行為以及未婚同居。
不過，《雅加達日報》（The Jakarta Post）指出，抗議學生關注的不只是「禁性令」，有爭議的法案也不侷限於《刑法修正草案》。他們提出其他訴求，包括：拒絕《刑法修正草案》、《採礦法案》、《土地法案》，撤回新《反貪瀆委員會（KPK）法案》；撤換有爭議的反貪瀆委員會主席；禁止軍方與警察擔任公職；終止巴布亞與其他地區的軍事主義，並且立即釋放巴布亞政治犯；終止迫害行動者；終止燒毀加里曼丹與蘇門答臘的森林並且撤銷縱火企業的許可；解決違反人權問題並將違反人權者送審，包括政府最高位階者。
半島新聞台指出，貪瀆是印尼普遍的問題，而2002年成立的獨立機構「反貪瀆委員會」，則被視為是該國最有效率的機構之一，至今已將數百位官員繩之以法。然而，剛通過的《反貪瀆委員會法案》卻大大削弱了該委員會的權力。新法成立監督機構並將委員會納入政府機關，因此被運動人士與專家認為剝奪了其獨立性。因此，示威者也要求，以「乾淨政府」為競選口號的佐科威介入。
日前，佐科威已宣布暫緩審理《刑法修正草案》，但表示將留待下屆國會處理。印尼安全部長維蘭尼（Wiranto）則催促學生停止示威。
美國：通用汽車罷工持續 墨西哥工人聲援遭解僱
美國通用汽車（GM）罷工進入第二週。為了聲援美國48,000名罷工工人，墨西哥廠工人發起拒絕加班行動，結果至少5名工人遭公司開除，遭解僱工人要求返還工作，也表示將持續行動。
位於錫勞鎮（Silao）的通用汽車墨西哥廠，生產公司旗下品牌雪佛蘭汽車與皮卡車。相較於美國通用汽車工人平均時薪23.80美元，墨西哥工人的平均僅3.30美元。因此，自2000年以來，包括通用汽車在內的汽車產業，陸續將部份生產線轉移至墨西哥。
聲援美國罷工工人的墨西哥工人表示，拒絕加班行動是為了抵抗公司施壓提高生產效率，進而破壞罷工的成效。除了墨西哥，通用汽車在加拿大、巴西與韓國也有設廠，這些國家的工人也發出訊息，支持罷工中的美國工人。
自9月15日起，美國聯合汽車工會（UAW）宣布通用汽車罷工，要求廢止薪資雙層制（two-tier system，正式工人與臨時工人之間的薪資不一致）、合理的醫療保險、工人參與利潤分配、工作保障，以及臨時工人轉為終身雇用的明確制度。
不過，通用汽車隨即在罷工第二天取消罷工工人的醫療保險，並且雇用第三方公司的工人，穿越罷工糾察線，入廠進行清潔工作，而遭罷工工人斥為「工賊」。清潔工作原本由愛瑪客公司（Aramark）工人負責，這些工人同屬UAW會員，由於多年以來薪資凍漲，在通用汽車工人行動前一天提早發起罷工。
根據估計，通用汽車車輛庫存尚可維持77天。花旗集團預估，罷工行動將使通用汽車每日損失5千至1億美元，損失金額更將隨著行動延續而擴大。