近日因為美國明尼蘇達州非裔男子佛洛伊德（George Floyd）遭白人警方壓頸致死，「黑命關天」（Black Lives Matter）示威潮席捲全美國，但示威者的怒火究竟從何而來？黑人在美國受到怎樣的壓迫？
我們今日所知的「黑命關天」運動，至少可以追溯到2014年。在那一年，美國密蘇里州佛格森鎮黑人青少年麥克布朗（Michael Brown）遭白人警官攔下盤查，布朗當時高舉雙手、沒有反抗，警察卻還是對布朗的頭部和胸部連開數槍，導致布朗當場死亡。這起事件於是開啟了「黑命關天」的抗議示威潮。
《苦勞網》長期關注種族主義壓迫，以及種族主義與資本主義盤根錯節的共生關係，以下我們透過幾篇「黑命關天」相關的文章，帶你解讀這場運動背後的眉角。
● 觀點一：黑人犯罪是迷思，系統性種族歧視才是事實？
在每一起黑人示威中，右派媒體總是樂於突出各種「黑人暴力」的犯罪統計或報告，去合理化國家的鎮壓與暴力。然而，這種觀點忽視了美國的種族主義歷史，以及內在於警政、司法，到教育等各種制度建制裡的系統性歧視，這些歧視貫穿了美國人生活的所有面向。例如，白人家庭的平均財產，比黑人家庭高了六倍。種族主義下的住房政策，區隔了白人與黑人社區，再生產了大量貧窮黑人，黑人小孩也因此在上學時被與白人小孩隔離，確保這樣的系統性歧視一代一代的被持續複製鞏固下去。
● 觀點二：種族主義，和資本主義密不可分？
隨著西方經濟的普遍衰退，廣泛的極右翼興起，其中也包含了白人至上主義和種族主義。但除了極端法西斯主義者外，黑人社群面對的日常歧視，更多是來自於那些在經濟衰退中不斷下墜的中產階級。美國的種族主義歷史，不僅銘刻了早年的黑奴貿易、滅絕印地安人、種族隔離歷史，也和資本主義的週期衰退密切相關，如何召喚這些衰落的中產階級，使其不至右傾，擴大結盟，將是運動的巨大挑戰。
● 觀點三：黑命關天，也可能被既得利益勢力收編？
在示威浪潮的發展過程中，各種既得利益勢力嘗試將整場示威整編到既有的政治／經濟秩序當中。例如，在「黑命關天」運動控訴警察暴力的同時，曾因血汗工廠剝削勞工而被杯葛的運動品牌Nike，一方面為警察社群特別舉辦折扣活動；二方面又找前49人隊四分衛卡佩尼克擔任廣吿主角，想擴大黑人市場，透過這種兩手策略的操作，嘗試把運動能量收編為消費與購物。
今年底就是美國總統選舉，「黑命關天」運動勢必也將面對「政治集中」的辯論。川普的白人至上主義無庸置疑，然而支持民主黨的拜登拉下川普，顯然也不該被當成運動的出口，更不可能成為翻轉種族主義的解方。
● 觀點四：支持警察組工會，對運動是利是弊？
在「黑命關天」運動中，警察以及警政司法部門作為維持社會秩序穩定的結構性角色。包含警察工會、警眷團體，都在示威潮中成為支持政府肅清示威的壓力團體。這也讓我們反思，警察的身份是否有其內在侷限，內化了國家暴力而使他們必然站在運動的對立面，而成為運動論述爭執的焦點。
