RCA 工傷案「二軍」今天（12/23）在台灣高等法院進行最後一次言詞辯論，RCA 義務律師林永頌向高院法官喊話，呼籲至少維持一審判賠金額，強調「這些不負責任的跨國技業，不應該到了台灣被追究的責任就比較少！」
美國無線電公司（RCA）1970 年代在台設廠，在廠區傾倒有機溶劑等有毒廢料，員工因長期飲用受污染的地下水和吸入有毒氣體，導致 1,300人 罹癌、200 多人死亡，是台灣歷史上的重大工作傷害指標案件。1994 年案情爆發後，RCA 員工才組成關懷協會，陸續向法院提起求償。
法院將 RCA 員工分為三類，A 組是「罹病死亡」、B 組是「罹患癌症或其他疾病」、C 組是「尚未發病但健康權受損」。第一批提告的「一軍」529 人求償 27 億，2018 年 8 月三審定讞，只有 A、B 組 262人 獲賠 5.1 億元，C組 246 人發回高院更審，2020 年 3 月更審判決出爐，僅 24人 獲賠，5,470 萬元，目前員工仍持續上訴。
在第二批提告的「二軍」部分，一審判決則較為進步，台北地方法院在 2019 年底罕見採用總額裁判，判決 RCA 公司必須賠償 23 億 3 百萬元，且無論 A、B、C 組會員都獲賠。
林永頌指出，在「一軍」判決定讞後，RCA 以及其背後的控股公司美商奇異（GE）、法商湯姆笙（Technicolor）看準企業財產都在海外，不願遵守判決履行賠償，藐視台灣司法，
直到律師團發現 GE 在台灣承攬了台電 100 多億的工程，向法院申請假扣押，GE 才願意賠錢。「這些跨國企業，過去不遵守台灣法治，亂傾倒有毒廢料，被告上法院後，還不尊重判決，對這種企業，應該予以重判處罰。」呼籲審理「二軍」案的高院法官，應至少維持一審判賠金額。
RCA 關懷協會理事長杜津珠表示，RCA 與 GE 公司在審理期間刻意傳喚 12 名年資較淺的員工作證，至今都還想轉移焦點，甚至去質疑員工的個人生活習慣。杜津珠說，無論工作時間長短，在 RCA 工作過的員工都曾接觸過有毒的有機溶劑、呼吸過受污染的空氣、喝過受污染的水，強調「有接觸就有損害，RCA 想誤導法官判決，對全體員工不公平。」
杜津珠指出，RCA 等公司認為，員工沒罹病就不該賠償，但還沒罹病不代表身體沒有受到損害，有些人本來是 C 組會員，後來卻發病往生，顯示 C 組會員也潛藏很大罹病風險。杜津珠說，每個罹病的員工都要經歷漫長痛苦的醫療過程，所耗費的醫療資源應由造成職災的企業來負擔責任。
