樂生院保留運動如今已進入到重建修繕階段，但讓人意外的是，修繕工程竟再度引發迫遷爭議。樂生保留自救會與青年樂生聯盟等團體今天（3/15）赴監察院陳情，批評樂生院方修繕工程違法，籲監院提起調查。
樂生院方近期因修繕工程與院民衝突不斷，首先是要求院民從待修繕房舍中遷出，形同二度迫遷；在修繕期間又關閉舊院區中院民復健用的電療中心，迫使院民必須改去新院區；甚至逕自公告舊院區蓬萊舍須限時清空，將蓬萊舍斷水斷電禁止院民使用。有鑒於此，自救會與學生則發起在蓬萊舍守夜的行動、重組巡守隊，彷彿「一覺回到解放前」，重現十年前反迫遷的場景。
由於蓬萊舍在過往樂生院保留運動中扮演了重要的運動基地，也是樂生保留自救會多年來開會、接待外賓的空間，裡面存放了珍貴的抗爭歷史文物，因此蓬萊社遭到禁用此次格外受到矚目。
3 月 3 日，立委洪申翰、王婉諭在院區召開協調會，要求暫緩蓬萊舍工程、重啟舊院區醫療中心，直到建立院區修繕期間的替代醫療空間，並重新確認院民搬遷意願。但就在這場協調會上，自救會竟又意外發現，根據樂生院方目前的修繕規劃，蓬萊舍未來將被改建為 3 間套房。
台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，蓬萊舍就像是樂生院的大客廳，過去世界各地不同國家的學者和聲援團體都曾到訪，根據行政院核定的《樂生園區整體發展計劃》，蓬萊舍應該規劃為「樂生保存運動紀念館」，但院方的設計卻變成 3 間套房，完全牴觸上位計劃。
蔡雅瀅質疑，蓬萊舍作為歷史建築的價值，就在於要紀念從 2004 年至今，面對捷運機廠選址錯誤，樂青與院民對抗不公不義、共同捍衛家園的漫長歷史過程，但如今樂生院方卻是刻意要抹除蓬萊舍的歷史紋理，已經違反《文化資產保存法》第 24 條第 4 項：「因重要歷史事件或人物所指定之古蹟，其使用或再利用應維持或彰顯原指定之理由與價值」的規定。
蔡雅瀅批評，《文化資產保存法》第 24 條第 5 項也規定，古蹟在修繕過程中，應舉辦說明會、公聽會，相關資訊應公開，應通知當地居民參與，但這些院方在相關整修時，資訊完全不透明，未與院民溝通，呼籲監察院應展開調查。
台灣人權促進會副秘書長余宜家表示，《樂生園區整體發展計劃》應該分階段進行，短期跟中期的目標應該是讓院民能安居，但院方的修繕工程卻本末倒置，讓院民不斷感受到又要被迫搬遷的威脅。當年為了捷運工程拆除大部分舊院區已經被公認是嚴重的文資與人權侵害，今天院方修繕的邏輯卻依然是工程至上，呼籲衛福部跟樂生院方停止再以人權園區為名侵害人權。
