日本從8月24日起開始排放福島核電廠的核污水，引發週邊國家反彈，今天（9/6）上午環團與勞動黨分別在日本台灣交流協會與行政院前抗議，呼籲日本政府應懸崖勒馬，停止排放核污水，改採其他更安全方案，並批評台灣政府對日態度過於軟弱，強調後續將配合國際串聯繼續發起行動向日方施壓。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣批評，日本政府一直用「處理水」等相對中性的用詞來取代「核污水」，並將核污水跟一般核電廠的排水相提並論。但福島核污水曾接觸到受損的反應爐爐心，經過了大量的放射性核種污染，而核電廠在正常運轉下的排水並不會接觸到反應爐爐心，不會含有高放射性，兩者的風險與性質有很大差別。崔愫欣強調，現在日本政府只著重強調「氚」的含量，淡化污水中除了「氚」以外還有其他的放射性核種，不該排放到自然環境中。
媽媽氣候行動聯盟祕書長楊順美也表示，日本政府把「核污水」的數值著重在「氚」含量，而淡化如「鍶90」、「碘129」等其他有害的放射物質，這是非常混淆視聽的做法。呼籲日本政府與東京電力公司應對所有被處理過的核污水進行測試，並公開相關訊息。
台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，福島核災產生的核污水，許多都源自流經污染廠區的地下水、雨水，日方應先加強「源頭減量」，阻止尚未被污染的水源，繼續流經污染區成為核污水。蔡雅瀅批評，排放核污水入海並非唯一方案，東電過去也曾在陸地上興建核污水貯存設施，現在卻為了降低成本，直接將核污水稀釋後排入大海，是「以鄰為壑」的行為。
綠黨秘書長王彥涵指出，根據國際原子能總署（IAEA）的報告，國際在輻射防護方面的指導原則是：「正當性、合理抑低、劑量限值」，任何違反這三項原則的計劃性輻射排放行為都不應該禁止，並且要考慮對「受曝者」的利弊，日本政府在亞洲鄰國的強力反對下，仍決定將核污水排入太平洋，顯然不具正當性。
地球公民基金會議題部主任蔡卉荀表示，台灣目前四位總統候選人面對日本排放核污水的態度，都是認為只要經過科學把關、在安全標準值內就可以接受。但是目前東電提出的評估研究仍有疑慮，例如在去年（2022）5月到今年5月間，東電承認曾在福島核電廠附近港口發現44條銫含量超標10至180倍的魚，而且日本用來過濾核污水的ALPS系統，基於商業機密考量從未完整公開完整技術文件，過去也曾發生數次過濾不良的超標紀錄。蔡卉荀強調，放射性污染物質可能長期累積，儘管經稀釋後在短期內沒有顯著影響，不代表長期累積下是安全的，呼籲日方應採取更安全的替代方案，並持續接受鄰近國家的監督。
崔愫欣表示，日方將核污水排放入海的期程恐超過30年，將帶來跨國界和跨世代的影響。在8月24日日本開始排放核污水後，在日本、韓國、菲律賓、斐濟、美國、澳洲、紐西蘭、英國、德國等地都有公民團體發表聲明或是行動表達反對，並形成「「反對日本在海洋傾倒核廢水全球運動網絡」，號召全球百萬人連署，敦促日本政府、聯合國以及美國、歐盟、韓國、東協和太平洋島國論壇等相關國家組織採取行動，反對日本和東電的決定。9月16日全球運動網絡將於紐約聯合國總部前以及洛杉磯、首爾、名古屋、雪梨及蘇黎世等城市舉行燭光集會活動，向聯合國提交反對日本排放核污水的百萬聯署信，台灣的反核團體也將於9月14日在台北舉辦燭光排字活動響應全球串聯。
勞動黨：我是人，我反核食
在環團赴日本台灣交流協會抗議稍後，勞動黨、勞動人權協會等團體則在行政院前抗議，高喊「我是人，我反核食」，呼籲應全面嚴禁日本核食進口。勞動黨副秘書長王正表示，民進黨政府一直積極反核，但面對日本排放核污水卻毫無作為，反而變成日本排放核污水入海的幫兇。
《觀察》雜誌發行人紀欣則批評，民進黨政府面對日本態度軟弱、媚日，不僅不敢向日方抗議，駐日代表謝長廷甚至以「其實微量的放射性元素反而對身體有益」來護航日方，呼籲民眾應該持續用行動向政府施壓。
