立法院內政委員會上週通過《新住民基本法》初審，其中部分條文保留朝野協商，委員會並做成決議，要求行政院於6月21日將行政院草案送立法院審議，併案朝野協商。移民移住人權修法聯盟、南洋台灣姊妹會等關注新移民的團體今天（6/19）上午赴行政院陳情，呼籲修法版本應回應移民工的需求。
民團今日提出的四大訴求包含：（一）應有專責單位主管新住民權益相關政策，且層級應為行政院二級單位；（二）新住民的定義，除白領移工外也應納入藍領移工；（三）應明文規範建置各領域通譯人員的培訓及執業制度；（四）應有人權保障及反歧視相關條文。
在內政委員會初審階段中，由於朝野就法案保障對象範圍，以及新住民專責機關的層級與職掌未能達成共識，所以將相關條文保留。南洋台灣姊妹會理事長洪滿枝表示，現在的移民署屬於三級單位，缺乏對移民政策的整體性規劃，如果未來新住民委員會的層級不能提高到二級單位，結果恐怕和現在沒有兩樣，只是多出一些官位而已。
針對內政委員會初審通過的部分條文，台灣移民青年倡議陣線劉俊良表示，針對新住民家庭的服務，只著重在家庭、婚姻和育兒，對於新住民在法律、心理、社福、身份權益等方面所面臨的困境缺乏關注，非常重要的通譯制度也尚未入法，強調：「對新住民需求的想像，不能只停留在為國家養兒育女。」
此外，立院初審通過的草案中只將白領移工納入新住民的範圍，排除了藍領移工。桃園市群眾服務協會移工處主任汪英達表示，白領和藍領都是移工，國際上對於immigrant和migrant通常也是混用，並給予同樣的規定與保障。汪英達強調，移工對台灣的經濟與社會有重大貢獻，在社福、農漁業，甚至大部分半導體公司在內的多項製造業的維繫都是不可或缺的，質疑《新住民基本法》草案納入白領移工，卻將藍領移工排除，是明顯的歧視。
政大法律系教授廖元豪表示，「基本法」過去在實務上往往變成只有宣誓性的作用，期待《新住民基本法》要「有肉」、有實質作用，能真正照顧到包括第一代的婚姻移民、新二代、移工，以及在台就學的國外學生在內的所有新住民，呼籲行政與立法部門應多傾聽新住民的聲音，在立法過程中將他們曾受到的委屈、困擾與歧視納入考量。廖元豪表示，現行《入出國及移民法》第62條有個禁止歧視條款，但是從2007年修法通過至今，連一張罰單都沒有開出過，顯示這個反歧視的條文已經失能，呼籲行政院草案應納入新住民人權保障的條文。
移盟表示，由於行政院草案在送進立法院後，將直接併案朝野協商，移盟將在下週陸續拜會各黨團幹部，以及幾位提案委員，希望能充分表達團體訴求，呼籲切勿草率通過或訴諸表決。
