責任主編：陳韋綸
反服貿立院佔領行動進入第21天後，4月7日晚間8點，議場內召開記者會，做出「週四（4/10）晚間6點離開立法院」的重大決定。黑色島國青年的陳為廷表示，之所以有這個決定，的確是由於4月6日立法院長王金平所提出的回應。佔領行動盤點了四大訴求目前回應的進度之後，對於目前的態勢，做出撤離立院的決定。
佔領行動所提出（一）「兩岸協議監督法制化」、（二）「先立法再審服貿」、（三）「召開公民憲政會議」、（四）「退回服貿（到行政院）」的4點訴求，在「兩岸協議監督機制法制化」訴求上，陳為廷認為，民間版本草案已經完成提案，行政院也在壓力之下提出草案，國民黨團承諾會付委；第二點訴求，王金平「監督條例立法前不朝野協商」的承諾，已在「立法程序上實質回應」；而召開「公民憲政會議」，陳為廷表示，過去兩天已在立院外進行草跟論壇，未來希望能持續推動；至於「退回服貿」的訴求，日前在國民黨籍委員會缺席的情況下，立院聯席會做成要求「撤回並重啟談判」的決議，後續則待院會處理。
陳為廷並宣布，接下來將「轉守為攻、進軍社會」，並宣布未來「三大戰線」。首先是落實《兩岸協議監督條例》的審查，陳為廷強調，將監督審查過程，要求落實民間版「公民參與、資訊公開、保障人權、政府義務、國會監督」的5大原則。第二，立法完成後對《服貿協議》的審查，最後則是持續在全國各地，召開公民憲政會議。至於行動的收尾，佔領行動強調，運動的幹部與重要夥伴，會一起去面對司法、在離開前，會對議場進行整理，使其恢復原本的樣貌，此外，行動至今，欠下約2百多萬的債務，募款還會持續。
佔領行動的訴求，是把《服貿協議》退回政院，待《監督條例》立法後，再送入立法院審查。佔領行動總指揮林飛帆表示，王金平的做法，讓朝野協商停擺，是「擱置服貿，先立法」，與他們訴求的差別，只在於有無退回政院，林飛帆認為王的做法，還是能達到「先立法，再審查」的效果。
如果國民黨籍立委意圖連署要求朝野協商、打破王的承諾，林飛帆表示，民進黨應進行杯葛，否則反服貿團體將向民進黨施壓，他認為這是退場後，學生應扮演的監督角色。至於王金平的承諾，有沒有可能是一場騙局？林飛帆說，「如果發現這是一場騙局，相信所有在這裡的夥伴們，都不會允許這樣被騙」。
記者會召開的前後，議場內一些共同參與行動的人，對撤離的決策過程提出質疑。陳為廷坦程，過程中很多瑕疵需要檢討，不過當他們試著開放決策圈、公開討論的時候，往往事情還沒有決定，「馬政府就已經先知道了」，因此難以做到共同的參與和討論。林飛帆則強調，這場運動所有的決策都是在他背後參與的同學，與NGO代表作出來的，「這場運動很清楚，我們沒有受到外力介入」。
佔領行動宣布退場的同時，總統馬英九發表聲明，表示王的承諾並未反對服貿協議逐條審查，並指出根據民調，多數國人贊同監督條例盡速立法，並「同時進行《服貿協議》逐條審查」（馬英九聲明全文）。行政院長江宜樺也表示，《監督條例》與《服貿協議》無因果關係，可同時進行。江宜樺並指出，《服貿》與之後要簽的《貨貿協議》，攸關台灣這幾年的區域經濟整合，《服貿》已在立院審了9個月，而《監督條例》則有10個版本待整合，他憂心「不知何年何月何日才能繼續審查服貿」、「台灣經濟實力一天天衰弱。」（江宜樺談話全文）
質疑退場決議 要陳林給交代
不過，仍有群眾不能接受退場的決議。晚間11點，反對退場的民眾，在青島東路側門等候陳、林，要求兩人針對質疑提出回應。318時一起衝入議場的王奕凱認為，王金平的承諾，未獲黨團同意，馬英九隨後也以聲明反擊，在這樣的時刻，「決策者先掀底牌，策略為何？」，他認為決策者應給所有人明確的交代，「為什麼認為『到此為止』是最好的？」
反對撤場的群眾，阻擋議場青島東路側的出入口，要求決策者回應他們的疑慮。（攝影：陳逸婷） 王奕凱表示，如果議會中的決策者認為他們沒有能力繼續佔領立法院，外面支持的群眾都願意接手，他要求陳、林出面回應質疑、再決定後續的行動。王奕凱認為，如果各黨團未同意，王如何確保其承諾有效？他質疑決策者何不在退場前，要求王金平先與其他黨團達成共識，保障「先立法再協商」的承諾。
林飛帆說明決策過程，由學生與10幾個NGO代表一起召開「30人大會」，得到初部的共識後，再與此次運動中各工作小組的代表，進行「工作會議」，說明共識，並由各組代表將共識帶回與組內成員討論，最後蒐集成員們意見後，再召開工作會議與30人大會，確定結論。林飛帆坦言，這個流程中，討論的成員集中在核心的學生與NGO代表，場外群眾確實無法參與，這也是運動的困境，然而他認為「學生在明，馬英九在暗」的狀況下，不可能把決策過程公開，以免底牌外露。
議場內，學生分享20日來佔領議會的心得，面對即將來臨的撤場，氣氛顯得有點感傷。（攝影：陳逸婷）
場外的音樂表演與活動也在12點左右結束，人群散去後，現場剩下零零落落的椅子。（攝影：陳逸婷） 
（攝影：陳逸婷）- 【反服貿】系列報導
- 2014/03/18 苦勞報導 〈協議闖關 在野黨偕民團包圍立院〉
- 2014/03/18 苦勞報導 〈群眾佔議場 創歷史 反包圍 弱勢警力難清場 僵持中〉
- 2014/03/20 苦勞報導 〈持續佔議場 兩萬群眾馳援 各自表述〉
- 2014/03/21 苦勞報導 〈馬未回應 擴大抗爭 號召民眾包圍國民黨部〉
- 2014/03/21 苦勞報導 〈最後通牒倒數 獨立音樂 包圍立法院〉
- 2014/03/23 苦勞報導 〈馬英九拒二訴求 指佔議場違法〉
- 2014/03/23 苦勞報導 〈佔領現場 批馬跳針 強調堅守到底 不排除任何可能〉
- 2014/03/23 苦勞報導 〈群眾再破行政院 清場傳言不斷 凌晨決戰關鍵〉
- 2014/03/24 苦勞報導 〈兩千群眾徹夜堅守行政院〉
- 2014/03/24 苦勞報導 〈政院清場 噴水鎮暴 多人受傷 群眾批警殘暴〉
- 2014/03/26 苦勞報導 〈學生自辦會議 街頭審兩岸協定締結條例〉
- 2014/03/27 苦勞報導 〈號召群眾集結凱道 擴大抗爭 結束時間未設限〉
- 2014/03/27 苦勞報導 〈324占政院 警暴力致流血 司改會譴責 籲民眾出面〉
- 2014/03/28 苦勞報導 〈太陽花佔領議場 兩道出入管制 採訪需查核證件〉
- 2014/03/28 苦勞報導 〈憂社服商品化 社工學生要求排除〉
- 2014/03/28 苦勞評論 〈佔領立院的新秩序 ──談記者證與新聞自由〉
- 2014/03/28 苦勞報導 〈狼煙示警 原民憂喪土地文化〉
- 2014/03/30 苦勞報導 〈馬回應 無實質承諾 330遊行 退無可退 只能面對〉
- 2014/04/01 苦勞報導 〈挺服貿 白狼闖立院 正反方 隔警互喊話〉
- 2014/04/01 苦勞報導 〈平反「暴民」汙名 2千聯署送監院 究責政院暴力驅離〉
- 2014/04/02 苦勞報導 〈再送協議 張慶忠遭擋 批馬設高門檻 學生府方難對話〉
- 2014/04/02 苦勞報導 〈服貿引併購 員工憂失業 萬泰銀行工會罷工投票 通過〉
- 2014/04/03 苦勞評論 〈50萬人上街過後 談談佔領立院行動的內部問題〉
- 2014/04/06 苦勞報導 〈王金平現身 出招 監督條例立法前 不朝野協商〉
- 【相關文章】
- 2013/07/27 苦勞評論 〈《服貿》爛透了？ 沒錯！這就是「自由貿易」〉
- 2013/11/15 苦勞報導 〈通過反服貿走向反全球化〉 （附兩岸服務貿易協議全文及附件）
【兩岸服貿協議】系列評論
- 系列一 陳柏謙〈從台資與台商「登陸」歷史思索服貿協議〉
- 系列二 林柏儀、陳書涵〈透視「讓利」政策下的服貿協議〉
- 系列三 盧其宏〈反服貿喚起的認同〉
- 系列四 王顥中、胡清雅〈超克冷戰經濟體制：重新商榷反服貿話語〉