責任主編:王顥中
環保團體今天(5/26)公佈西海岸石蚵重金屬汙染調查報告,顯示桃園大園工業區、永安漁港、高雄鳳鼻頭漁港、苗栗中港溪以及彰化番雅溝,是重金屬汙染情況的前五名。此外,大園工業區海岸所採集的石蚵,檢測到的銅、鋅含量最高值,甚至高達1998年香山綠牡蠣事件最高值的1.4倍。環團認為調查結果顯示西海岸水體持續惡化的趨勢,並批評現行環保署的水質檢測,無法反映重金屬的積累情況,環團要求政府加強工業廢水排放監督與總量管制,並且修改現行《水污染防治法》。
看守台灣協會與綠色陣線合作,於今年(2014)初完成西海岸42處河口或海岸的石蚵採集,並由看守台灣協會理事長、台大職業醫學與工業衛生研究所教授吳焜裕委託經認證的檢驗公司,針對食品藥物管理署公告方法,檢測12種重金屬,但礙於經費最後僅取14處近行檢驗。負責採集石蚵的黃俊男解釋,野生石蚵與牡蠣為不同屬,常見其附著於河口的堅硬岩石上,因此承受近海汙染,適合進行生物檢測。
調查結果發現,桃園大園所採集的石蚵,在鉛、銅、鋅、鐵等項目含量第一,永安漁港則在汞、鎵等項目拿到第一。調查報告依據每項排名給分(第一名14分,最後一名1分),加總後得到重金屬汙染前五名。黃俊男並將此次數據與過去台灣文獻比對,發現檢測出銅、鋅最高數值的大園,含量濃度分別高達1998年香山綠牡蠣監測數值的1.4倍與2.45倍,有汙染惡化的趨勢。看守台灣協會秘書長謝和霖根據聯合國農糧組織、美國環保署(EPA)與加拿大環境部公布的每日容許攝取量,計算這些石蚵的食用風險。假設成人體重60公斤、每日攝取50克,發現大園、永安與鳳鼻頭的銅含量已經超過安全濃度,雲林台子漁港的鎘含量也已超過歐盟標準的1ppm。
野生石蚵與牡蠣不同,國人食用並不普遍,不過做為「海口人的私房菜」,仍可見於西部沿海的小吃店;謝和霖強調,調查的目的並非打擊餐廳業者,而是透過石蚵的採集與檢測,凸顯西海岸水體汙染的問題。謝和霖表示,調查中有9處採樣點鄰近環保署設有水質監測站的11條河川,然而這些河川最近10年的監測資料,重金屬含量卻大都「合格」,未能如實反映水體汙染的問題。環團批評,環保署檢測每季僅一次、只反映4個短暫時間點的水質,無法呈現重金屬的累積情況。
環團指出,此次調查結果的前五名中,第一名的大園工業區,園區內2百多家廠商,近半數為金屬、電子與化學材料產業相關,是銅、鋅的可能排放者。番雅溝附近有電鍍產業,高雄鳳鼻頭漁港附近則有填埋爐渣造陸的南星計畫區。環團認為,調查報告支持重金屬汙染主要來自工業活動,與民生或畜牧廢水較無關連。
現場並頒發「綠石蚵最大貢獻獎」給調查報告中拔得一、二名的桃園縣。桃園在地聯盟的潘忠政表示,桃園新屋藻礁原是珍貴的生態資產,如今持續減少當中,但桃園縣政府並未重視,反以環保署檢測資料要求民眾「放心」。潘忠政認為藻礁減少始於放縱工業發展,他批評縣府未總量管制,反而持續招商,讓海岸受到汙染。
綠色陣線協會常務理事林長茂表示,大園工業區內,不只廠商、也曾發生汙水處理廠埋設暗管,趁雨偷排廢水,他批評桃園縣政府長期重經濟、輕環境,「未來缺水,桃園人只能同石蚵喝一樣的水。」環團指出,目前全台共29個老舊工業區,設備與容量無法處理區內日漸增加的廢水,但政府未對工業區廢水總量進行限制,反而放任業者汙染河川。
立委林淑芬表示,環保署去年公布《推動水污染總量管制作業規定》,以河川污染指數達嚴重污染程度或卡爾森優養化指數達優養程度,做為優先實施總量管制的水體,但是卻沒有將重金屬納入啟動管制的依據項目,無法掌握工業重金屬汙染河川的情況,可能導致「結果可能導致個別廠商符合標準、但水體無法承受的情況」。此外,環保署現行水質監測也未就底泥、水中生物內的重金屬進行檢測,無法掌握汙染累積的情況,因此,環團透過林淑芬送入民間版《水汙法》修法草案,增加底泥以及水體中動植物之重金屬、化學物質及農藥等監測項目,並且每周定期檢測水庫、河川海域交界處水體,環團呼籲,政院應盡速提出修法草案,避免沿海持續遭受汙染。