明天（1/6）是《法官法》實施3週年，涉及洩密案的前檢察總長黃世銘也將在明天辦理退休，民間司法改革基金會今天上午至法務部外抗議，指出因《法官法》而成立的「個案評鑑制度」效能不彰，讓黃世銘未受任何懲處而「爽領退休金」，更導致更多不適任檢察官及法官移送比例大輻降低。
司改會演出行動劇，諷刺屏東地檢署檢察官吳文政以「鬼魂報復」和「死者托夢」等誇張言行進行訊問。（攝影：宋小海）前檢察總長黃世銘前年（2013）被控監聽洩密，除被檢察官評鑑委員會移送，並被台北地院起訴，並在去年3月被判一審有罪，黃也請辭轉任高檢主任檢察官，並在二審尚未宣判之前申請退休。
司改會執行長高榮志批評，檢評會調查兩件評鑑案，分別是檢察總長黃世銘、特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元所涉的洩密及監聽案，以及台灣高檢署檢察長陳守煌、檢察官林秀濤所涉司法關說案，卻僅有黃世銘一人尚未受任何行政懲處，可見法務部刻意包庇，檢評會反而成為檢察官及法官退休的保障。
高榮志舉例表示，桃園地院法官曾雨明開庭態度惡劣，但桃園地院送給法官評鑑委員會的光碟內容只有14秒，法官評鑑委員會主動調閱當天該法官所有法庭錄音；相較之下，屏東地檢署檢察官吳文政以「鬼魂報復」和「死者托夢」等誇張言行進行訊問，另涉及人事關說、介入廟宇選舉等案，但檢評會不告不理，切割個案且態度消極，對於司改會要求調閱檢察官訊問錄音錄影，檢評會也不予理會。
司改會統計近3年受理民眾申訴檢察官230件，檢舉檢察官38件，佔檢評會受理評鑑數86%，受理申訴法官328件，檢舉19件，佔法評會受理評鑑數63%，但檢察官及法官評鑑委員會，3年來僅移送9位檢察官，7位法官到監察院，成效不如預期。
司改會常務董事林永頌表示，歷經20年討論的《法官法》在2012年1月6日終於開始實施，對於不適任檢察官與法官進行淘汰機制，但3年來成效不彰，尤其檢察官評鑑委員會設在法務部轄下，而法務部只用一個公務員「兼職」處理檢評會案件，人力不足如何過瀘案件調查。
林永頌指出，監察院依《公務人員獎懲案件處理辦法》可追溯10年間案件以彈劾檢察官等人員，但依《法官法》評鑑時限僅有2年，「是在評鑑還是在保護？」林永頌，民間版《法官法》修正草案已在立法院司法與法制委員會審查，呼籲司法院及法務部檢討現行缺失，提出對案至立法院。
司改會批評現行檢察官評鑑委員會效能不彰。（攝影：宋小海）