同婚北市登記遭駁 法院將聲請釋憲

去年（2014）8月1日七夕情人節，台灣伴侶權益推動聯盟號召30對同性伴侶集體前往北市中正戶政事務所辦理結婚登記遭否准，其中3對伴侶後續向台北市政府提起訴願遭駁回，並提起行政訴訟。今天（4/8）台北高等行政法院首次開庭，就陳凌與呂欣潔一案裁定停審，並送司法院大法官聲請釋憲。

當事人委任律師許秀雯指出，現有《民法》第972、973、980條以「男、女」等字定義婚姻，是否表示婚姻僅限於男女異性之間，是法釋義學問題；如果解釋成僅限異性，則有違反《憲法》第7與第22條就人民平等及自由保障的疑慮。許秀雯也強調，戶政事務所否准同性婚姻登記所援引的法務部及內政部函釋，皆違反法律保留原則，希望行政法院判決能給予同性伴侶平等結婚的權利；而被告戶政事務所方面則僅簡單表示基層人員只能依法行政。

當事人之一的陳凌表示，今年3月才剛參加姊姊婚禮，姊姊是異性戀，從來沒有人質疑她為何結婚，只會給予祝福，質疑「為何同性戀就不能結婚？」陳凌的伴侶呂欣潔則強調，自己與陳凌的伴侶關係就跟一般的異性戀情侶沒有兩樣，是每天共同生活且關心彼此的家人，「陳凌就是我除了家人以外最重要的人，但在法律上我們卻是陌生人！」許秀雯在庭上提醒承案法官，法律是為了人民而存在，冷冰冰的文字背後影響的是活生生的人的生命，希望法官納入考量。

本案審理法官畢乃俊在聽取二方陳述後作出停審裁定。畢乃俊表示，可以理解戶政事務所基層人員的難處，而關於同性婚姻的修法案也仍卡在立法院，目前最好的方式就是聲請釋憲。畢乃俊也提醒當事人，聲請釋憲將可能造成的反撲與壓力，提醒她們預先作好心理準備。

許秀雯肯定這是相對進步的裁定，顯示法官也認為現行《民法》有違憲疑慮，當事人及律師都將會全力為後續的釋憲工作進行準備。