行政院提《都市更新條例》草案預計明日（5/26）在立法院進行最後一次黨團協商，有機會通過協商共識、送入院會二、三讀表決，對此台灣都市更新受害者聯盟及各界聲援團體今日（5/25）上午赴立法院外召開記者會，批評行政院版草案多項條文仍包含建商主導、炒房獲利等目的，要求國、民兩黨停止黨團協商，也呼籲立法委員共同連署廢除此都更條例爭議條款。
2012年文林苑都更案事件後，共有4起都更個案分別提出釋憲，立法委員及行政院皆提出修正草案，隔年大法官釋字第709號指出都更條例部份條文違憲後，立法院並針對各版本條文進行協商，最終以政院版草案為依歸。
台灣都市更新受害者聯盟成員黃慧瑜說，行政院版草案仍包含下列條文，允許建商主導都更、未有合理公益必要性評估基準、要求公有地加入建商實施都更案、仍保留多數決、沒有明訂聽證規範、保留強拆條款、保留不合理容積獎勵、通過稅賦減免、沒有會計查核機制。
黃慧瑜表示，都更的實施者定義，不該由建商主導，公有地也不應透過都更賤賣財團，原先引發爭議的都更條例第36條「強拆條款」，卻仍在政院版第55條，亦該予以廢除，而容積獎勵條款其實遠超過居民需求與環境負擔，建商也為了追逐奬勵到處圈地搶建。日日春關懷互助協會、人民民主陣線鏟土豪行動代表鍾君筑表示，公有地應一律參加都市更新的規定，讓政府變成建商的最大土地供應商。
元貞聯合法律事務所律師詹順貴提及，目前全台各地因都更遭迫遷的自救會，他個人協助逾半數案件，而政院版《都更條例》及先前的黨團協商過程，卻完全將原釋憲文宣告其中條文違憲的主軸置之腦後，例如原釋憲文要求進行「聽證程序」，修正條文竟要求「交由各縣市自行訂定聽證程序辦法」，完全無視《行政程序》已有完備聽證程序。
政治大學地政系教授徐世榮說，如果國、民兩黨明日敢通過草案，全民一定群起攻之。人民火大行動聯盟成員郭明珠表示，人民因都市更新受害申請釋憲成功，但國家的金權政治又修出莫名其妙的法律，導致利益回到建商手上。
參與航空城反迫遷運動、由地方居民推薦參選立委的王寶萱說，就連釋憲文明確要求聽證程序保障，現任立委都可以任意處理，應該將修法從黨團協商，重新回到委員會的公開討論，讓人民一同檢視。
時代力量立委參選人馮光遠也諷刺說，媒體、社會大眾關切電影《聶隱娘》主角舒淇有無提到自己是台灣人，但就算中華民國或台灣得到全世界承認，但國家施政卻經常遭受人民譴責、人民必須為此上街，又有什麼意義。他認為容積獎勵應屬於全民，並質疑過去「台北好好看」的假綠化，就是透過容積獎勵最後成為建商口袋裡的鈔票。