絕食破百時 關廠工人見嘸人 明辦晚會 要潘世偉說分明

責任主編：陳韋綸

關廠工人絕食第6天，要求潘世偉出面集體協商未果。（攝影：王顥中）絕食者與聲援群眾欲進入勞委會邀請潘世偉在勞委會樓下舉行「解決方案說明會」，遭警方阻攔。（攝影：王顥中）

關廠工人在勞委會前的絕食抗爭至今已達第6天、絕食時數超過1百小時，台灣國際勞工協會（TIWA）秘書長陳秀蓮表示，過去幾天勞委會官員「把工人當空氣」，每天匆匆從旁走過上班下班，卻連一個人上前關心跟慰問都沒有。今天（5/3）上午，關廠工人及聲援者在要求潘世偉出面未果後，試圖派代表進入勞委會，遭警方阻擋，一度引發推擠衝突。

從4月28日開始，關廠工人為了拒絕「棺材本」打折、修改《勞基法》第28條擴大墊償基金的訴求，發起無限期絕食，要求國家正視16年前資方落跑並負起「代位求償」的責任。在這之前，勞委會公佈新的「補貼方案」（參見2013/4/18 《關廠歇業經濟困難勞工紓困補貼實施要點》）將補貼成數提高為「7成、8成、9成」。然而，關廠工人批評，勞委會一面拒絕與工人集體協商、一面又逕自對媒體放話宣稱有「789方案」，實際上卻隱瞞該方案有非常高的申請門檻，95%的人根本是「看的到、吃不到」。

補貼方案「看的到、吃不到」

東菱自救會成員吳菊梅表示，勞委會的補貼方案「陷阱很多」，例如必須符合「低收入戶」或「中低收入戶」，但這兩個門檻都很高、很難申請，在5百多個關廠工人當中就只有20戶，「提出這種方案根本只是在整我們，勞委會這樣是有誠意嗎？」吳菊梅批評，16年前東菱也曾在勞委會前絕食，28小時候時任主委許介圭就親自探視，隔天開記者會試圖解決問題，「但潘世偉人就樓上，他關心我們嗎？」

坐在輪椅上、絕食已達116小時的TIWA研究員吳永毅表示，勞委會對外稱有解決方案，卻決口不提方案申請的高門檻，必須要符合「當事人死亡」（由家屬申請）、低收入或中低收入、持殘障手冊等條件。吳永毅說，在4月23日的三起送件審查會議中，勞委會第一次確定了「經濟困難」門檻的客觀標準，必須符合「法律扶助申請資格」或「全民健保經濟困難認定」等標準，以前者而言，工人中只有10戶符合資格，而後者更嚴苛，還必須要證明「不能自謀生活」。

勞委會的補貼方案，現實上由於門檻問題而對於工人的助益極為有限，除此之外，由於關廠工人從最初就認定這筆款項是「代位求償」，亦即不承認勞委會的債權，也曾以投票表決的方式，拒絕了勞委會施捨性質的補貼方案（相關報導）。

工人在樓下絕食 勞委會到你家做「就業輔導」

工人絕食期間，勞委會始終避不見面，拒絕與工人進行集體協商。陳秀蓮說，甚至在工人絕食的第一天，勞委會就表示「廁所不外借」，這幾天許多六、七十歲的工人們也都只得步行到週邊公園尋找廁所，而就在今天清晨，就有一位加入絕食的聲援者在前往公園廁所的途中暈倒送醫。

此外，勞委會近日結合就業服務站與社工員，開始針對關廠工人住家一戶一戶登門拜訪，要求簽署方案申請書，又稱要提供關廠工人「就業服務」，陳秀蓮怒斥勞委會，「工人在樓下絕食你視而不見，竟然還跑到別人家中威脅利誘？」

潘世偉日前才在《自由時報》專訪中強調「把勞委稱會為資委會『太over』」，吳永毅批評勞委會如今的作為，就跟過去資方分化勞工的手段如出一轍，忽視勞工的團結與集體性，試圖將工人分化並逐一擊破，他痛批「這不是資委會是什麼？」

吳永毅表示，關廠工人過去從未得到勞委會的任何協助，16年來不聞不問，當勞委會要討錢的時候，就服站卻充當打手，一家一戶登門要求同意申請，「整個勞政系統都動起來，拿著就服單 要六、七十歲的老人去學電腦，這是什麼就業服務？」

工人在門口絕食未獲關心，欲派代表進入勞委會又受警力阻攔。見不到主委，工人們在勞委會前張貼起「協尋潘世偉」傳單。陳秀蓮表示，明天（5/4）下午5點，將在勞委會前等待潘世偉來舉辦方案說明會，「潘世偉要說明方案，不要只是單方面向媒體放話，工人就在你樓下，不必一家一家跑，請你下來！」

第一排輪椅上的絕食者，至今已絕食超過百餘小時。左起：東菱電子自救會陳滿屏、簡素卿、非典勞動工作坊林子文、TIWA研究員吳永毅。（攝影：王顥中）絕食6天，潘世偉避不見面。（攝影：王顥中）全關連發起協尋，要求潘世偉明天出面進行集體的解決方案說明會。（攝影：王顥中）