「抽到公托中心的機率，就像中樂透！」台灣低落的生育率反映了托育制度的問題，今天（10/21）上午托育政策催生聯盟召開記者會，要求2016的總統候選人提出托育政策的藍圖，聯盟提出三項政策改革，分別是「加碼托育補助」，堅守合理的托育服務定價；在現有的居家保母登記制之上，建立「第二層保母遴選制度」，替家長把關；破除現有的托嬰中心法規，推行「社區公共保母」。
托育政策催生聯盟發言人王兆慶表示，現有托育法規分為「大型托嬰機構」與「小型居家托育」兩種。前者的問題在於建設機構耗費大量的金錢與行政成本，因此公托中心的數量非常少，且多集中在城市中心，多數人是「看得到吃不到」，而私托中心則因為高昂的收費提高了家長的托育成本；後者由於目前取得保母證照是「有職訓，無遴選」在上完一定的課程時數後，就可以登記從事保母工作的「登記制」，過於簡便的制度使得許多家長不放心把幼兒交給保母，需要建立更完善的遴選制度與收費管理，來達到普及、平價且優質的效果。
目前，聯盟認為，理想的「社區公共保母」指的是介於上述兩者之間，只照顧10名以下幼兒的小型育兒機構，較小的規模連帶降低了人事與硬體成本，方能夠促進企業建立附設的托育中心。然而現在卻會受限於法規，而無法實行，因此聯盟要求建立具可行性的公共保姆法規，找到「機構式」與「居家式」之外的第三條路。
婦女新知基金會主任覃玉蓉提到，目前台灣女性為了兼顧就業與家庭，多數會在事業與收入穩定之後才考慮生育，女性平均生育年齡也上升至31到32歲，而女性不敢生小孩的問題，覃玉蓉認為跟托育制度脫不了干係：目前的托育做不到「平價」與「普及」，使得生育門檻不斷提高。
他提到一位友人抽公托中心的經驗，戰戰兢兢做足功課並上網登記，抽到的機率仍然相當低，被形容「就像中樂透！」若沒有抽中公托中心，考慮私托中心的高價位以及居家保母採登記制衍生的管理問題，於是，抽不到公托中心、付不起私托中心又不放心交給保母的狀況頻傳，許多收入低的家庭因為選擇較少，母親只好辭職「回家帶小孩」，覃玉蓉批評這就是「托育階層化」的結果，輕鬆托育漸漸成為富人專利。要求總統候選人正視這些問題，才能讓民眾有條件生。