立法院今天（11/4）上午就《集會遊行保障法》草案進行黨團協商，集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會等團體在立院外舉行「集遊惡法送終」記者會，呼籲各黨團拿掉換湯不換藥的「安全距離」和「強制排除」兩個爭議法條，但因國民黨團拒絕協商，最後未能討論是否廢除這兩個法條。民間團體強調將繼續堅持訴求，督促立委將《集遊法》中的戒嚴遺毒送進歷史灰燼。
台灣人權促進會王曦指出，目前《集遊法》修法版本中的第5條「安全距離」以及第17條的「強制排除」，都延續了過去《集遊法》的戒嚴遺緒；新法不但以「安全距離」之名，擴大了禁止人民集會遊行的「禁制區」範圍，另外也用「強制排除」的名義，將警方的「命令解散權」保留下來，她批評這樣的修法只是換了名字，實則「換湯不換藥」。
東吳大學法律系教授胡博硯表示，「強制排除」和「命令解散」本質上並無二致，過去集會遊行活動，常因警方「命令解散」演變成流血衝突，他希望立法者慎重思考，保留「強制排除」條款，對人民來說「究竟是保障還是傷害？」
台灣高等教育產業工會組織部主任林柏儀也指出，新法將醫療機構周圍都列入禁制區，禁制區的範圍不減反增，而立院大門的對面就是台大兒童醫院，因此未來民眾可能也無法來立院陳情抗議，他質疑這種修法根本是要繼續打壓人民的發言權利。
民團除了訴求黨團協商廢除《集遊法》修法版本中「安全距離」及「強制排除」的條款，也要求修改現行《刑法》「妨害公務」的條文。華光五人案的被告林靖豪表示，現在政府不只會用《集遊法》來箝制人民的集會遊行自由，更會用《刑法》的「妨害公務罪」、「強制罪」、「侵入住居罪」等罪名來起訴抗議者，他和其他四名聲援者抗議政府強拆華光社區時，就被控以「妨害公務罪」，他呼籲民進黨政府應徹底檢討《刑法》濫訴的問題，保障人民的集會遊行自由。
然而，今日黨團協商《集遊法》時，卻因國民黨立委黃昭順表示未受國民黨授權，拒絕參與協商而破局。王曦批評，國民黨變成在野黨後，仍未負起善盡監督責任，讓人民難以抱有期待。她強調將繼續和各黨團溝通，督促立委落實憲法以及《公民與政治權利國際公約》明文保障的集會遊行權。