今天（12/10）同志團體在凱道舉辦「讓生命不再逝去，為婚姻平權站出來」音樂會，邀請戴愛玲、何韻詩、陳珊妮、鄭宜農等歌手到場演唱，身體力行支持同性婚姻，活動從下午3點持續到晚間8點，主辦單位於總統府投射六色雷射光以及字樣「修民法，爭平權」表達支持修民法的訴求，根據主辦單位估算，有超過25萬人走上凱道表達對同性婚姻的支持。
前半場，除了有音樂演出以外，也不乏挺同婚立委到場支持。提案立委尤美女站上舞台，受到支持同婚者的熱烈歡迎，她提到，因應立法院的進度，最快同婚要通過也是明年5、6月的事情，不過「彩虹就在前方，希望也在前方」，鼓勵同志即便受到宗教團體的反對，也不要放棄希望。此外，尤美女也再度主張修民法，不要修專法，她認為透過民法修正是最簡單，最有效率的方式，因為「所有社會福利的輸出都是以家庭為單位，家庭又是以婚姻為基礎，所以只有當同志朋友可以結婚，所有的婚姻家庭跟配偶權利才能夠享有。」因此，她重申只要修改民法親屬編972條，以及971-1，就能讓同志和一般人享有一樣的權利。
舞台主持人、台灣同志諮詢熱線資深研究員呂欣潔則表示，雖然有些同志朋友對執政黨失望，但立院內還有很多其他政黨、立委也不支持民法修法。呂欣潔鼓勵現場參與者，「我們不要放棄和任何政黨、委員溝通好嗎？」
民進黨副秘書長徐佳青上台時表示，「愛」不害怕被挑戰，民進黨對婚姻平權的支持從未退讓，只是在修法上有不同的策略，呼籲「請相信民進黨為大家爭取婚權的心沒有改變」。台下部分群眾則鼓譟大喊「修民法」、「別跳票」。
由於現場參與人數眾多，音樂會志工用「手拉手」等方式在現場圍起「醫療通道」嚴禁逗留。此次音樂會與同志大遊行不同的是，現場不見妖嬌或扮裝的性少數者，而是接近主持人形容的，「今天我們現場不只有陽光健康的同志，還有因為同志被抹黑而憤怒的異性戀！」
現場人潮從凱達格蘭大道一路蔓延至信義路與仁愛路近紹興南街處，後端看不見舞台與直播螢幕的群眾安詳地鋪起野餐巾，席地而坐聊天、吃點心，七點左右雨勢轉大後才漸漸離去。
晚間，在雨持續下不停的狀況下，歌手藝人仍輪番上陣，淋雨賣力演出。到此次主辦單位的團體上台發言時，婦女新知董事長沈秀華表示，他支持婚姻平權，因為這是基本權利，不過他也提醒，不能忽略台灣社會能有這樣的成果，是因為過去有許多性別團體在性別教育上的努力，呼籲社會持續支持性別運動，並關注在學校中目前受到打壓的性別教育問題；他認為不僅是同性婚姻，各項性別議題的爭取都是長期的戰爭，更是對台灣民主的長期努力，強調這個力量才讓大家一步步地同樣關注其他性別、少數與弱勢議題。
同志諮詢熱線理事鄭智偉則表示，熱線一直以來都致力去反污名與去歧視，也希望同志社群內部不要有歧視，他舉例熱線關注愛滋議題，支持感染者的去污名；也關注老年同志議題，希望同志社群看見世代差異。此外，鄭智偉提到，推動婚姻平權的同時，也應關心長照和年金議題，以及各式各樣、不同的多元情慾關係，因為「任何聲音都不應該被抹滅」，邀請所有人繼續往前行。
晚會於晚間8點過後，在眾人合唱歌曲「彩虹」後落幕，此時雨勢漸小，主持人說「終於雨後天晴了」，現場氣氛融洽。
護家陣線批同運搞「彩虹恐怖」
另一方面，反對同婚的捍衛家庭學生聯盟等組織早上到立法院前抗議「婚姻平權運動」對於異議聲音的打壓，數十名群眾佩戴用黑筆打叉的口罩，象徵遭到網路霸凌、被迫噤聲。捍衛家庭學生聯盟總召施俊宇表示，許多朋友只因不支持同志婚姻的民法修法，便在社群網站上遭到網友圍攻、言語騷擾，如同遭到「彩虹恐怖」，身旁不乏有同性戀因此不敢言明自己反對修法的主張。施俊宇認為，民法納入同志婚姻後，霸凌的狀況將會更嚴重，高喊「退回法案、全民公投」帶領群眾向立法院投射紙飛機，並表示若立院將修法交付二讀，將發起更大規模的抗爭。
不家庭陣線：不結婚也被保障，才是真平權！
不過，也不是所有同志與性／別團體都挺同婚。在苦勞網長期發表專欄的性運團體「想像不家庭」，今天也發出了聲明稿，提到他們不滿現行的婚姻制度，因此也反對包含現在的同婚以及其他擴大婚姻對象與定義的議程。他們提出兩點聲明，包含「性別運動應積極面對同性戀被壓迫的具體緣由，以運動對抗性污名」，以及「拆解婚家沒有捷徑，專法與民法的對立沒有意義，支持逐條檢視各項制度」，以此解決性少數遭遇到的制度不平等。對於同婚議程中，不斷使用死去的同志故事表達「修法不通過，很快就會再多死一個同性戀」的急迫性，想像不家庭則認為這樣是遮蔽了同性戀實際受到的壓迫或者是人生障礙，似乎只要同性可以結婚，一切的不平等就會消失。
此外，想像不家庭也認為性別運動的可貴之處，是在於保障社會上各種權力關係中，最邊緣的每一個人，「都能毫無顧忌地享受性的愉悅，免於脅迫、監控和恐懼」，並將這些人視為「打破婚姻家庭的運動中和同志運動中最重要的戰友」。除了要求逐條檢視各項制度外，想像不家庭也指出現行婚家制度中還有許多問題需要注意，像是「通姦入罪成為婚家成員彼此報復的工具」，以及「家中幼兒的托育問題仍然直接降低婦女的勞動參與」等等。
