權促會揭愛滋感染者受侵權狀況 批「蓄意傳染」條款致感染者入罪

愛滋感染者權益促進會昨天（12/15）召開記者會公布「2016年台灣愛滋感染者受侵權現況調查」，調查發現在親密關係與生育權、就醫權、就業權方面，感染者受侵害的比例都有增加的趨勢，權促會秘書長林宜慧也批評現行《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》中的「蓄意傳染」條款，在實務上經常讓感染者變成罪犯，留下前科，加深社會污名。權促會強調，目前針對感染者受侵權的調查，背後還有龐大黑數，因為許多感染者在龐大社會汙名下，已經是「主動放棄」，所以調查不到，呼籲應該檢討目前的「愛滋防治教育」，並加強結合反歧視意涵在內，各種如何與感染者相處的愛滋教育，來降低社會汙名。

感染者受侵權狀況升高

權促會自2012年起，每兩年進行一次全台愛滋感染者受侵權經驗問卷調查。本次調查在1,036份有效問卷中發現，有高達87.5%的感染者在過去兩年間，曾有權益受侵害經驗。其中比例最高的分別為：「親密關係與生育」（67.8%）、「就醫權」（58.3%）、「隱私權」（30.1%）。與過去調查結果比對，此次調查中「親密關係與生育」受侵害比例大幅提高，而「就醫權」與「隱私權」的比例則是持平。

林宜慧表示，在權促會個案服務經驗中，愛滋感染者的感染者身份，在親密關係中經常成為被攻擊、要脅的把柄，例如當感染者是提出分手的一方，而對方不願意時，許多案例中會發現，對方以曝光「感染者身份」為威脅，用以拖延、挽回、攻擊報復，甚至還附帶提出如「金錢」等特定目的。

此外，在「就醫權」方面，許多感染者在就醫時面對行政或醫療人員的不友善對待，甚至有惡意拒診的情況。林宜慧表示，曾有感染者的醫院掛號，醫生查看藥歷紀錄，知道是感染者後，立刻向回絕感染者表示要退診，這種情況最常發生於牙科或外科，而多數感染者在龐大的社會污名壓力下，只能摸摸鼻子認栽，不會進一步爭取或申訴，甚至有更多感染者，早就主動放棄就診，「生小病盡量不去看醫生」，造成就醫權的嚴重侵害。

而目前健保署推行的雲端藥歷政策，則讓病患在不同醫院、診所的就醫用藥紀錄全都一覽無遺，經常導致感染者身份曝光，而遭到診所或醫師「建議轉診」的惡意對待。林宜慧坦言，就連理應最具有公衛知識，最知道該怎麼面對感染者的醫界，要做到「感染者無差別對待」都還有很大的距離。

「蓄意傳染」條款致感染者入罪化

愛滋感染者所面臨的龐大壓力，不僅來自於社會汙名，更有切身的法律入罪威脅。

在現行《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》第21條中規定：

林宜慧表示，「蓄意傳染」條款要定罪成立的三個條件，分別是：

（一）感染者明知自己感染
在「明知」方面，由於愛滋目前是法定傳染定，只要經過通報遭疾管局列管，就可以認定感染者「明知」自己感染。

（二）隱瞞
這項條件很難查證，尤其感染者通常都是在極為隱私的親密關係當中，才會向對方透露自己的感染者身份，一但感情或關係破裂步入法庭對質，往往都是各說各話、死無對證的局面。

（三）有發生危險性行為
過去，法庭通常採用「病毒基因序列相似性」做比對，來認定兩人是否曾發生危險性行為。如果兩人體內的愛滋病毒基因序列有高度相似，就會認定是被對方除染。然而，林宜慧強調，這套方法目前已被證實有很多漏洞，例如很可能是兩人同時被第三人給傳染，無法證明傳染途徑。

但是由於在「蓄意傳染」條款中的第三項規定「前二項之未遂犯罰之」，這導致即便法庭無法證明確實是由被告傳染給他人，通通都可以用「未遂犯」的方式定罪。目前，愛滋感染者「未遂犯」已是定罪的最大宗，通常都是被判處兩年八個月徒刑。林宜慧說，愛滋感染者已經蒙受污名，一但有了前科，雙重污名只會讓生存處境更加困難。

林宜慧表示，感染者受侵權，以及「蓄意傳染」將愛滋感染者入罪化，皆顯示社會上龐大的愛滋污名，呼籲主管機關、實務工作者，以及所有關心愛滋議題的人，應持續透過對話努力消除歧視與污名，並且深化結合反歧視的愛滋教育。