責任主編:陳逸婷
之前曾經計畫大規模動員「同意戶」遊行,受到蘇力颱風影響,未能成行的苗栗縣長劉政鴻,今天趁著苗栗縣議會動員,在立法院召開記者會、拆遷戶、農陣與聲援者也同步在凱道召開記者會之際,以「突襲」的方式,進行大埔4戶的拆除動作,從黃福記家以東,到張藥房以西長達約1公里的公義路(台13線)以及週邊道路全部封鎖,人車全部不能進入,大批的警力,不是坐著一般的警車或者警備車來到現場,而是租用民間的遊覽車,這使得還在大埔留守的聲援者猝不及防。
早上9點多,農陣成員等人北上之後,警方與拆除機具來到現場,小規模的拉扯之後,4戶的拆除動作立即展開,張藥房、柯成福家完全拆除,黃福記家的圍牆與化糞池也被拆除,只有朱樹家的柱子被保留,因為牽涉到房屋與鄰戶的安全,僅拆除鐵皮屋違建的部份,此外,部份沒有參與自救會,原先預計拆除的房屋,也同時執行,到中午12點多,整個拆除的動作,就差不多完成。
苗栗縣政府拆除的同時,農陣與苗栗各自救會正於凱道召開記者會;農陣發言人蔡培慧強調,「大埔強拆不會是最後一件!」她持10起「遍地烽火、民怨四起」之苗栗開發案整理圖,包括竹南大埔的竹科竹南基地周邊特定區、竹南崎頂產業園區、頭份「尚順廣場開發案」等,開發面積合計達1,236公頃,相當於48個大安森林公園大小。然而,以大埔為例,徵收面積即達156公頃,實際上產業園區僅占28公頃,其餘皆規劃住宅區,過去以來,農陣即不斷批評「假開發、真炒作」。而對於土地徵收的浮濫,崎頂自救會會長謝文崇直指,光是竹南土地即有1/6為工業區,包括廣源科技園區、竹南工業區,加上市區內也有工業區,不少土地卻仍處於閒置狀態,「竹南根本不缺工業區,缺的是劉政鴻的『良心』」,他呼籲劉政鴻立即停止不當掠奪。
對於今日苗栗縣政府突擊強拆大埔4戶,蔡培慧也譴責此行徑,並強調現在人民與政府對峙局面,是中央縱容地方的結果,「中央必須負起責任。」蔡培慧指出,這些開發案都需經過中央審議,然而中央卻在下面幾點,展現其毫無作為,一是2011年《土地徵收條例》修法,時任內政部長、現行政院長江宜樺未將民間疾呼的聽證會程序,納入修法內容,導致現在地方政府「球員兼裁判」,是「制度縱容」;二來2010年8月17日協調會(相關報導)與直至苗栗縣議會動員北上前的內政部都委會,都顯示「於法大埔4戶有保留空間」,但是今年(2013)7月5日副總統吳敦義再度邀集江宜樺與劉政鴻的協調會後,結論卻僅是要苗栗縣政府「妥善處理」,根本無意負起中央監督的責任,這是之所以中央需為大埔案負責的原因。蔡培慧表示,今日中央放縱地方強拆大埔4戶,「是在邀請人民革命」,人民勢必將持續走上街頭,以游擊方式展開各式行動。
強拆後,苗栗縣府發出新聞稿表示,選擇今日(18)進行拆除工作,是因降低抗爭與減少社會成本支出、避免在場人員的衝突與傷害,稱此是「不得不」的情況。並且,說若不拆除4戶,違法又危險的道路,恐造成用路人危險,然而「手心手背都是肉」,為了公眾的安全保障及長遠發展,必須拆除4戶。
【以下報導時序由新到舊】
07/18 am12:25
11點左右,苗栗縣府採取4戶同步的方式進行拆屋,目前怪手進入,已大致拆屋完畢。凱道前的聲援民眾也在12點10分時被警方驅離完畢。
07/18 am11:30
大埔現場從早上9點開始,警方為掩飾強拆行動,乘坐民用遊覽車到現場,陸續驅離待在4戶周遭及屋內的聲援民眾,現場只有零星民眾與警方發生小規模的拉扯衝突,後續就開始進行拆除作業。
07/18 am11:00
今日(7/18)上午,原要北上告官、控訴劉政鴻執政導致民不聊生的苗栗在地自救會與台灣農村陣線,在得知4台遊覽車已帶著警察進入苗栗縣大埔,並開始驅離現場居民與聲援者後,本要進入總統府陳情的群眾約30人,現轉於凱道前就地靜坐。
大埔4戶之一的彭秀春早上也來到總統府前,要求與總統馬英九當面陳情,進入總統府過程遭警方阻擋,經過一陣推擠後,彭秀春體力不支昏倒在地,已被送往台大醫院。現場警方舉牌,將要驅離民眾。蔡培慧表示,擔憂先生張森文身體狀況,彭秀春近日來隻身抗議,承受巨大的強拆壓力,今日於凱道前昏倒,是中央縱容苗栗縣府胡作非為,造成的結果,馬英九要為此負起所有責任,倘若中央政府持續放任地方胡作非為,就是逼迫人民四處抗爭、起身革命。
大埔現場則於早上9點開始陸續有4輛遊覽車載運警力入駐、大型機具及拒馬也已在周遭待命。由於現場留守人力不足,聲援者擔憂苗栗縣府隨時強拆的可能。
07/18 am10:30
苗栗縣議會議長游忠鈿帶著32位苗栗縣議員,以及國民黨籍苗栗縣選區立委陳超明共同在立法院召開記者會,對於縣政府強拆4戶表達支持與聲援。游忠鈿表示,4戶居民拒拆違反公共利益,議會的立場是要監督縣政府必須落實公權力,依法行政。
除縣議員外,有也大埔地方地主與里長與會出席。大埔里長鄭文進表示,大埔4戶的拆除,是媒體炒作的議題,於情理法各方面都完全沒有爭議,他以位於仁愛路與台13線轉角的張藥房為例,表示「彭秀春家就是百分百的死角,不該會引發公共危險,那裡不要說連結車了,連摩托車都轉不過去!」
陳超明則強調整個新竹科學園區都是他推動的,因此對於全案的始末最為了解,「沒有我,也就不會有這個園區」。他質疑,當全案當中其餘39戶全都配合時,卻只有4戶堅持不拆,「這還有天理嗎?配合的人是笨蛋嗎?社會還有法治嗎?國家不會混亂嗎?」
- 2010/06/21 苦勞報導 〈苗縣府用怪手宣示公權力 竹南大埔農民 控訴劉政鴻暴行〉
- 2010/06/25 苦勞報導 〈郭台銘要地 劉政鴻動手搶地 竹南大埔怪手毀田 懷地其罪〉
- 2010/06/28 苦勞報導 〈包商壓力 依法行政 苗栗縣政府續毀田〉
- 2010/07/01 苦勞報導 〈陳情未果 怪手伺候 苗栗大埔農民再度北上控暴政〉
- 2010/07/11 苦勞報導 〈惡霸! 政客惡法粗殘徵收 誰憐? 大埔老農無語問蒼天〉
- 2010/07/16 苦勞報導 〈一方有難、八方來援 受徵地威脅農村 明共聚凱道天〉
- 2010/07/17 苦勞報導 〈3千人夜宿換2分鐘接見 農陣:視人民如草芥〉
- 2010/07/21 苦勞報導 〈717後 會見學者、農民 吳敦義無明確承諾〉
- 2010/07/23 苦勞報導 〈大埔個案解決 灣寶、相思寮命運未卜 農陣:政府不要錯估形勢〉
- 2010/08/09 苦勞報導 〈「大埔阿嬤」頭七 農民控政府說謊〉
- 2010/08/17 苦勞報導 〈大埔徵地案 吳敦義與居民協商 自救會:政院版本帶回去討論〉
- 2013/07/02 苦勞報導 〈保留跳票 強拆在即 大埔居民赴政院 批豺狼治國〉
- 2013/07/03 苦勞報導 〈訴訟未明 苗栗縣府先拆再說 大埔4戶 政院前持續靜坐〉
- 2013/07/04 苦勞報導 〈闖政院 要江宜樺解決大埔爭議 明搬遷期限 聲援者續守4戶居民〉
- 2013/07/05 苦勞報導 〈協調會做樣子 劉政鴻強拆立場未變 農陣:抗爭到底〉
- 2013/07/08 苦勞報導 〈強拆前夕 聲援者入大埔備戰〉
- 2013/07/11 公共論壇 〈還原行政院大埔案研商結論真相 ──大埔4戶真有非拆不可理由? 〉
- 2013/07/11 台灣農村陣線新聞稿 〈針對苗縣府今日四大報頭版廣告及惡意製造交通問題〉
- 2013/07/12 苦勞報導 〈買廣告、發問卷 苗縣府頻出招 民團籲中央出面解決大埔爭議〉