2015年，聯合國氣候公約第21次締約國大會達成〈巴黎協定〉，將取代2020年到期的〈京都議定書〉，成為下一份全球多邊氣候協定。然而，市場化的減碳排與能源政策，依舊視經濟發展優先於氣候變遷危機，問題有增無減。剛上任的美國總統川普，選前即宣稱氣候暖化是假議題，希望美國退出〈巴黎協定〉，上任隨即要求美國環境保護署凍結相關資助，並簽署行政命令建立輸油管線（Dakota Access Pipeline），以創造就業機會為名，大搞石化資本主義發展。霧霾則是中國主要的污染問題之一，2015年柴靜的《穹頂之下》受到廣泛的關注，北京自2014年到2016年陸續關停四大燃煤熱電廠，習近平在G20上宣稱要於2021年減鋼1.5噸、減煤5億噸，但實際成效如何呢？民間與相關產業的工人如何看待這個問題？在台灣，紫爆幾乎成為常態，PM2.5潛勢當量有一半以上來自工業，麥寮六輕更是中南部主要境內空氣污染源之一，近期綠色公民行動聯盟揭露，環保署與六輕總說排放未超標，但實際上去年就出現2萬5千筆超標記錄，當中超過262個違法事件，卻無任何開罰記錄，台塑甚至可以事後將偵測到的大量超標數據，以「污染源暫停運轉」註記。矛盾的是，台塑是當地人主要的工作機會來源，並資助不少公共服務與設施所需經費。
新自由主義的各種矛盾持續加劇，以經濟增長為主要目標的資本主義，仍持續掠奪石化燃料進行積累、污染環境，關注環境正義的澳洲學者James Goodman精確地指出，氣候變遷等生態環境問題與資本主義發展的危機並非兩件事，環境危機本身就是內在於資本主義矛盾之中，當自然與資本的矛盾加劇且無可回復時，解決環境危機就需要從矛盾之中，整體思考抵抗資本主義發展的策略。台灣的環境運動與左翼勞工運動，該如何思考資本主義與環境生態危機之間的關係？如何面對經濟發展所帶來的工作機會，與生存、健康、環境永續之間的張力？如何思考台灣南北在發展與污染之間的不均等狀態？如何使台灣的地方產業與農村可以永續發展？此次台社論壇與新國際、苦勞網的重新思考社會主義論壇合辦，邀請環境與工運組織者共思出路，歡迎各界參與！
【時間】2017年3月31日（五）下午6:30-9:40
【地點】紫藤廬（106台北市大安區新生南路三段16巷1號）
【主持人】鍾秀梅（國立成功大學台灣文學系）
【引言人】
- 陳柏謙（台灣高等教育工會） ：生態與資本主義（危機）的辯證關係：對James Goodman論點的在地聯想」
- 林深靖（新國際） ：從政治生態學看台灣環境議題之侷限」
【與談人】
- 洪申翰（綠色公民行動聯盟）
- 吳松霖（自從六輕來了）
- 陳淑綸（台北市產業總工會）
【主辦單位】台灣社會研究學會、苦勞網、新國際
【協辦單位】台灣社會研究季刊、紫藤廬
【備註】本論壇無需報名，可直接入場，但由於場地限制，最多僅可容納45人，請參與者提早入席。