上（4）月底高教工會到教育部抗議淡江大學校方透過縮減兼任教師宋亞克的課程時數來「打壓工會、秋後算帳」，要求教育部出面處理，但時至今日仍未解決。今日（5/26）上午高教工會於教育部前召開記者會，痛批教部對於宋亞克遭「秋後算帳」顢頇不作為，甚至還放任交大通識中心任意大砍兼任教師，要求教育部盡速將兼任教師納入《勞基法》或《教師法》，讓多數兼任教師擁有續聘保障，避免校方將兼任教師當作免洗人力。
淡江大學法文系兼任教師宋亞克表示，上月來反映淡江大學「秋後算帳」問題給教育部，但高教司毫無作為，因此在5月初自聘律師撰寫存證信函給淡江校方，卻僅得到校長「悉依規定召開課程委員會辦理」等官腔說詞。宋亞克質疑，教育部放任淡江大學專政妄為，「請問最高行政部門主管應負的督導責任在哪？」，如果這就是教育部對待受打壓兼任教師的態度，「那全台灣的兼任教師工作權還有什麼指望？」
高教工會辦公室主任陳書涵表示，教育部聲稱《專科以上學校兼任教師聘任辦法》能提升兼任教師工作保障，但兼任教師只要沒有適用《勞基法》、沒有續聘保障，就無助於改善處境。陳書涵強調，聘任辦法只管「解聘」而不管「不續聘」，「教育部顯然只是打假球，惡意欺騙社會大眾與媒體。」
淡大教師遭秋後算帳 交大也傳砍半數兼任教師
陳書涵質疑，現在連拿教育部補助的國立交通大學，也傳出通識中心以「課程調整」名義不續聘總數近半的20多位兼任教師，交大的兼任教師失去工作權，卻連一個失業的理由都沒有，昨日交大師生與高教工會前往抗議黑箱作業，但交大校方仍然故我，靜坐抗爭後交大校方才願意對談，「教育部繼續顢頇不作為，受害的將是學生受教權。」高教工會秘書長陳政亮也痛批，淡江資方打壓出頭的兼任教師的行徑，與打壓工會幹部無異。
教育部今日派出三位官員回應工會陳情，教育部高教司科長曾新元表示，有關教師待遇、解聘淡江涉及不法的部分，宋老師個案已於本周回覆，宋老師若覺得有待遇受損可以提申訴管道。宋亞克質疑，兼任教師被秋後算帳是違法行為，上月與吳志偉科長談論後至今教育部仍然毫無作為，淡江校方提供的申訴管道完全不理、無回應，「我不來教育部申訴，我還能找誰？」
曾新元對此表示，在教育部調查後，發現事實就是淡江校方是為了「專業考量」調整課程給專任教師而縮減兼任教師課程，如果有證據證明是「秋後算帳」那教育部就可以來處理。宋亞克回批，教育部根本沒有理解事情的來龍去脈，無法解釋回聘的兼任教師中，「本人被苛扣最多課程時數的狀況」，認為教育部不該繼續搪塞，毫無作為。
對於續聘保障的部分，教育部人事處專門委員曾逸群則回應，因教師在教學場域有其特殊性，學校聘用兼任教師涉及到課程安排跟兼任教師選擇，所以在《兼任教師聘任辦法》聘期上採「學期、學年制」，但如果學校要跟兼任教師有更有利的聘期，教育部不會干涉。曾逸群表示，教育部並沒有阻擋兼任教師納入《勞基法》，而是因為目前沒有共識，「我們會繼續跟勞動部協商。」
教育部高教司司長李彥儀則表示，有關《兼任教師聘任辦法》的討論會盡速普查，以更完善的方式處理，針對淡江個案會與學校、宋亞克老師、高教工會一同開會討論，「但適逢端午連假，可能一周內有些趕」。但在現場群眾要求立即處理後改口承諾，「今日馬上約定時間盡速開會。」
兼任教師議題教育部研議多時，卻仍無法有效保障兼任教師的工作權，輕易地放任各大學校方可以「不續聘」兼任教師而無罰則，使兼任教師的生計就掌握在以營利目的考量的大學校方手上，而教育部的行為卻是把教師工作、校園內的勞雇關係特殊化並與勞動部爭奪「保障範圍」的詮釋權，最終讓全部在校園內勞動的受雇者，都淪為《勞基法》保障外的法外孤兒，求助無道、申訴無門。
