今日（6/2）上午境外生權益小組等團體在衛福部前召開記者會，呼籲衛福部不該僅聽從執政黨指示成為「黨意打手」，應重新評估此次《全民健保法》修正案提高境外生保費的合理性，並要求衛福部出面解釋有關「基於資源有限調整境外生保費」的疑問。
境外生權益小組成員張郁表示，衛福部應以公共性考量，用健保的精神進行保費制訂與調整，他認為此次境外生保費調漲是不公平、歧視性、違背社會保險量能負擔原則的修正法案，「衛福部放棄了自身的專業性決策，充當執政黨的打手。」張郁強調，衛福部以「政府資源有限」為由，然而，境外生實際使用的醫療支出不到所繳保費的五成，不僅沒有加重健保的財務負擔，反而提供了額外的財源。
台灣國際勞工協會吳靜如表示，衛福部的調漲是「歧視性狀況」，過去把陸生跟境外生區隔對待是一種錯誤，現在願意平等對待，更不該是「一起往下沉淪，讓國家免於對境外學生的保障」，政府本該負擔保費。
夏潮聯合會副秘書長李中表示，《全民健保法》修正法案在名義上讓陸生納保，卻不符合「量能負擔」原則，還調漲境外生保費，批評「此立法既沒有保障到陸生、還傷害了境外生的權益」。李中指出，本學年度陸生學位生的招生量下滑，共有20多個學校完全招不到陸生，到下學期，陸生學位生人數恐剩過去的一半，陸生與境外生做為台灣高教生源的補充，在健保改惡的情況下，影響他們來台就學的意願，也阻撓了有意願但經濟情況相對不優渥的學生。
公共衛生促進會則透過發言稿表示，健保的第六類第二目就是「無職業、社經弱勢」，質疑「境外生本來就符合此條件，為何需要另外拉出收費標準？」，另外，年輕族群的健保耗用部分僅「門診佔8.5%、住院佔6.2%」，境外生也屬於此耗用較低的族群，「衛福部所謂資源有限，指的是什麼呢？」
衛福部社保司專門委員陳淑華出面回應，目前在各個階段的討論，衛福部「都有反映清楚」現在法案已經在立法院審議，「你們的意見我們也會幫你們做反映」。面對現場團體質疑的衛福部立場，陳淑華則表示：資源有限是指整個社會的資源本來就是有限的，量能負擔的保費基礎就是1249元，而現在就是計算衛福部要不要補助四成的問題。他並強調「社會上有聲音認為，本國人跟外國人要做不同的區隔」，行政機關要尊重立法院審議結果。
境外生權益小組表示，此法案自2016年10月來就是蔡英文拍板定案的結果，逼迫境外生必須全額自付保費，過程中完全沒有召開任何的公聽會，就算社會上有各種意見、聲音，也無法有效影響民進黨粗暴修法、衛福部姑息的政策方向。如今來到現場也未能獲得衛福部清楚的回應，對於衛福部將爭議推諉給「社會上有不同的聲音」，感到相當遺憾。
