責任主編：陳韋綸
經過20小時的佔領內政部行動，台灣農村陣線今晚（8/19）6點召開記者會，表示由於已達到干擾內政部運作的效果，因此正式宣布停止佔領內政部大門。農陣強調「這不是結束，而是一個開始」，未來除將持續公布馬吳江劉的每日行程，邀請民眾於各地進行干擾行動外，也將於立院下會期提出更完整的民間版《土地徵收條例》修法草案。
今日晚間5點半，台灣農村陣線召開記者會表示，佔領內政部行動將於6點結束。（攝影：陳逸婷） 經歷昨晚（8/18）2萬人齊聚凱道，要求「把國家還給人民」（相關報導），以及徹夜佔領內政部的行動後（相關報導），包括總統馬英九與內政部皆發表回應；馬英九受訪時表示，大埔爭議是「苗栗縣府的行政決定」（相關剪報），應由地方政府自行負責。對此，政治大學地政系教授徐世榮提出兩點駁斥：《都市計畫法》是二級制，地方政府有「擬定權」，中央則有「核定權」，換句話說，最終決定的權利，仍掌握在內政部的都委會；而土地徵收更是必須經過內政部的土地徵收審議小組核定後，才能執行。他批評馬英九的說法，是「推卸責任」，並且展現他對制度的「一無所知！」
另外，內政部也於昨晚發布新聞稿表示「土徵條例已修正、絕非惡法」；今天下午內政部地政司副司長王靚琇下午受媒體採訪時表示，是否以「市地重劃」取代「區段徵收」之說法（相關剪報）；台北大學地政系副教授廖本全批評，內政部避談《土地徵收條例》導致的浮濫徵收行為，以及土地徵收的公益性與必要性，只談土地利用的手段，是在「混淆視聽、誤導民眾！」他表示，立院下會期農陣將提出更完整、研修過的民間版《土地徵收條例》修法草案。
「市地重劃」與「區段徵收」皆為土地利用的手段，然而就公共設施項目負擔、取得土地的分配等皆有差異，最大的不同則是「區段徵收」的執行單位僅可是政府單位，而「市地重劃」則相對有彈性，可由政府部門或者民間自組重劃會辦理。
昨晚晚會後，農陣與600多名自願參與的民眾，轉往佔領內政部聯合辦公大樓南棟；今天清晨，警方一度舉牌警告，但並未實施驅離，使得佔領行動實際上「干擾」內政部日常上班，而從早上開始，就有民眾與各聲援團體輪流發言，說明各團體與活動的關聯性，群眾就在各團體的演說中迎接早晨。上午11點，在律師詹順貴的陪同下，大埔居民彭秀春、朱炳坤、柯智傳與農陣前往特偵組，按鈴控告苗栗縣長劉政鴻，告發狀上指出於其兩屆縣長任內，使苗栗縣成為全國自救會最多、人均負債第二高之縣市，並認為劉政鴻涉及之弊案，是影響社會秩序的重大貪瀆案件，要求特偵組對此展開調查。
中午過後，有獨立樂團到群眾聚集處演唱歌曲，同時由民眾自由捐助的各項物資也陸續抵達，現場氣氛溫馨，而徹夜參與抗爭的民眾，此時也找時間小憩補眠，不過，主辦單位農陣在下午4點半左右宣布佔領行動將於晚間6點結束，引來現場民眾質疑，一位民眾上台發言，說今天才佔領第一天，應該有第二天、第三天...，並質問「政府還沒被拆，結束後我們要去哪裡？」，對於突如其來的結束，表達疑惑與不滿。
不過，其他民眾則與農陣成員開始清理現場廢棄物。至於貼滿內政部建築物與地面的「拆政府」貼紙與噴漆，農陣成員傅偉哲說那是人民傳達給政府的訊息，因此「就當做沒看見吧！」
人民的不滿，貼滿內政部建築物外圍。（攝影：陳逸婷） 
民眾於內政部前種植希望菜園，捍衛農鄉聯盟會長劉慶昌表示，要讓政府官員看到他們維護台灣農地、糧食的精神。（攝影：孫窮理） 
下午，抗爭過後，許多人就地躺下，稍作休憩。（攝影：陳逸婷） 
「貪官」（攝影：陳逸婷） 
寫／貼滿標語的公佈欄。（攝影：陳逸婷） 
民眾捐贈物資踴躍，現場物資充足。（攝影：陳逸婷） 
內政部內外，皆有大批警力駐點守候，此外並無進一步行動。（攝影：陳逸婷） 
佔領行動今日落幕，大家有緣再相見。（攝影：陳逸婷）