樂生院重建的「大平台案」8月11日突破國發會連署門檻成案，但相關單位至今仍未對方案進行重新審議，今天（9/25）上午樂生保留自救會與青年樂生聯盟甚至出面指控，樂生院方在院區內黑箱進行「假民調」，提供各種錯誤資訊誤導院民，試圖讓「大平台案」胎死腹中。
捷運新莊線在施工完成後，樂生院的「入口復原計畫」開始啟動討論，原先捷運局只規畫蓋一座陸橋了事，不僅難以復原樂生院原來的文化資產風貌，且陸橋須搭乘電梯升降，非常不符合手腳不方便，多以代步車出入的樂生院民需求，於是台大城鄉所教授劉可強的團隊與樂生保留自救會院民，透過參與式設計共同提出以鋼構平台重建樂生院入口緩坡的「大平台案」。
8月11日，「大平台案」突破了國發會公共政策網路參與平台的5,000人連署門檻並正式成案，然而樂青成員林秀芃表示，在那之後，樂生院方竟開始在院區內對院民進行口頭調查，過程中提供各種錯誤資訊，例如「大平台還是要搭電梯，蓋陸橋不用」、「陸橋只要蓋2年，大平台工期要8年」，暗示院民可能等不到大平台完工...，誘導院民同意過去捷運局提出的陸橋方案。
林秀芃強調，許多院民在還不清楚兩個方案差異時，就因為與院方的不對等關係，只能在院方人員誘導下支持了「陸橋案」，隨後在樂青成員說明兩方案差異後，院民們都認為必須在資訊完備的情況下再做一次調查；林秀芃批評衛福部用粗糙的問卷結果為「陸橋案」背書，扭曲院民的意思表示，甚至讓院民自己背黑鍋，呼籲賴清德勿輕易聽信，盡速啟動重新審議大平台案。
今日上午，樂生保留自救會與青年樂生聯盟在行政院前高喊「反對黑箱假民調、重建樂生大平台」，自救會會長藍彩雲表示，「很久之前就答應要給我們做了（指大平台案），現在都沒有做，來這裡希望跟院長拜託...。」
林秀芃表示，院民現在平均年齡超過80歲，已經在跟時間賽跑，用大平台重建樂生不僅為了樂生院民的人權，同時也是轉型正義的一部分，要求行政院長賴清德盡速以公開公正透明的原則重新審議「大平台」案。
