【2018.10月 捐款徵信】 南方國際，帶給你獨立而批判的國際新聞

文／陳韋綸（苦勞網特約編輯）

猶記半年前，苦勞網團隊向我詢問是否願意承接「南方國際」專欄的時候，心裏十分忐忑。這個自2014年開始，旨在呈現國際媒體中非主流觀點的特約撰述，過去4年以來，生產並累積了不少擲地有聲、具獨立與批判精神的文章。經歷中間一段時間的暫停後，苦勞網團隊決定在既有的基礎上，延續南方國際的精神，重新整合編譯團隊後，再次出發。以下僅代表南方國際團隊，報告近期工作成果與目標。

今日，在台灣大大小小的媒體林立與競爭的情況下，「國際新聞」的數量與比例，或許已經不是一個主要問題；另一方面，大多數外電新聞再現的「國際觀」，無論是題目取捨、報導角度與新聞來源，幾乎仍以英美主流媒體為圭臬。其中一個案例，即是今年5月委內瑞拉的總統選舉，即便有30多國150多位國際觀選員的監察，包括《紐約時報》、《衛報》、BBC仍以「充滿缺陷」、「獨裁者主導」、「舞弊」形容這場選舉過程。而倚賴上述媒體為主要外電來源的台灣媒體，其實也有視角單一的問題。（2018/06/05南方國際〈為何西方媒體拒絕承認委內瑞拉選舉結果〉）

對於上述享有「新聞信譽」的媒體，台灣許多媒體往往對它們的產品照單全收。因此公視8月一篇關於委國「民生困苦」的外電新聞中，先是將查維茲與馬杜羅政府描述為「兩個強人統治之下搞壞經濟」，卻未提及美國長期以來對委內瑞拉（與古巴等等其他拉美左翼國家）實施經濟制裁。

事實上，西方主流媒體時常以「regime」（政權）代替「government」（政府），取消拉美左翼國家經民主產生或是政權正當性的事實，並以「regime change」（政權改變）遮掩美國軍事介入以及資助國內反對派的行徑，有興趣了解更多的讀者們，可以參閱南方國際選譯的〈破壞委內瑞拉民主的美國黑手〉。

不只是拉美，在中東新聞的處理上，時常被奉為公共媒體典範的BBC，也有視角偏頗的問題。例如在以色列－巴勒斯坦的新聞中，BBC習慣以「定點打擊」（targeted killing）代替「未經審判的處決」（execution without trial），或是「巴勒斯坦民眾回鄉」（Palestinians demand to return）而非「返鄉權」（right of return），遮掩以色列入侵巴勒斯坦的事實，甚至在以色列外交部抗議後，主動更改新聞標題（參閱2018/08/16 南方一週）。

有鑒於台灣國際新聞的焦點往往集中在美國、西歐和日本等地區，長期的資訊偏食，導致我們往往傾向用國際強權視角看待世界。南方國際重新啟動後，我們特別推出「南方一週」專欄，除了側重第三世界與南方國家的事件外，在新聞來源也盡量採納各地非主流媒體的視角，希望讀者能在繁忙的日常之餘，以5分鐘時間瀏覽我們精選的重要新聞。這也是苦勞網團隊企圖平衡台灣國際新聞事業向歐美歪斜的嘗試。

關注南方國際的讀者們應不難發現，國際情勢的變化，實在很難稱得上是樂觀：繼川普之後，極右翼勢力相繼在歐洲、亞洲與拉美崛起，甚至取得政權，例如被譽為「巴西川普」、集種族、性別歧視與恐同於一身的波索納洛，擊敗執政十多年的勞工黨左翼政權，當選這個世界第8大經濟體的新任總統。在瑞典，反移民的新納粹政黨打破長期以來兩黨交替執政的平衡。南方國際過去以來，引介了國內較為少見、左翼觀點的分析或評論文章，試圖辨明當前右翼民粹在全球的興起，反映的恰正是新自由主義下，各國資本獲利能力下降，社會福利或是家父長制色彩的津貼制度，已無法解決經濟成長速度趨緩與失業率的問題，在中間政黨無意／力根本改革今日資本主義經濟的情況下，讓訴諸反移民的右翼有了趁勢而起的機會。

另一方面，不願牴觸資本主義並採取必要減排手段，阻礙了對付氣候變遷危機的決心；而帝國主義介入區域內的戰事，因戰爭傷亡的人數持續累積。面對看似慘澹的眼前情勢，我們更需要釐清與分析各種議題背後的根本原因，才能找出真正解決問題的方案，而這正是苦勞網南方國際團隊努力的目標。懇請讀者們加入捐款行列，與我們一同繼續這份有意義的工作。