月底九合一大選合併十公投案投票，擁核團體提出第16號「以核養綠」公投，主張廢除「2025非核家園」條款，訴求重啟核四及核一、二、三廠延役，遭反核團體批評「復辟核電、走回頭路」。近日學術界也發起連署呼籲對16號公投案投下「不同意」票，目前已獲得559位學界人士連署，名單包括前中研院院長李遠哲等重量級學者。
為反對「以核養綠」公投，國內50位學者發起連署，呼籲民眾對16號公投案投下「不同意」票，今日學界人士召開記者會公布連署狀況，數日內已獲得559位學界人士參與連署，名單橫跨理工醫和社文法領域，包括台大數學系教授林長壽、前中研院院長李遠哲、國內肝臟權威廖運範、台灣病理學泰斗郭承統、成大公共衛生研究所講座教授王榮德等人。
連署發起人、中山大學社會系助理教授邱花妹表示，台灣擁核人士長期將反核人士貼上「不科學」、「不懂核能」及特定黨派的標籤，阻止台灣人追求非核家園的願望，但核能的使用及核廢處理，涉及環境、健康和世代正義問題，牽涉多種學科領域。她指出，全球能源生產正在走向轉型和創新，擁核陣營卻想把台灣拉回上世紀核電與煤電的發展舊思維，不僅迴避核能的危害，更無助台灣的能源轉型和空污治理，呼籲全民對「以核養綠」公投投下不同意票。
「核安的問題不能討價還價。」台灣大學地質系教授陳文山表示，每個國家有不同的環境條件，台灣因遍布活動斷層，根本不適合蓋核電廠。他強調，依據美國的規範，核電廠不適合蓋在距活動斷層8公里以內的地方，但台灣的核一、二、三廠和核四廠卻都緊鄰活動斷層，並不安全；假如核電廠延役，風險將更高。陳文山也呼籲經濟部，應要求中央地質調查所和台電將核電廠的核安資訊都公開給民眾知情。
環工學者：台灣核災將造成「棲息地喪失」
中興大學環境工程學系教授莊秉潔也表示，台灣一旦發生福島核災的災害，恐將造成「棲息地的喪失」。他模擬核四發生核島福災的結果，將造成台灣北部八百萬人口的居住地淪為「永久撤離區」，20年內不能住人。他直言，「我們不能忍受一次性的福島核災的意外！」
針對擁核人士質疑「非核家園」將導致缺電及空污，莊秉潔則表示，過去台灣將燃煤和核能當成基載電力，但只要增加天然氣和再生能源的量，將天然氣提升到50%的發電量，燃煤轉備用，就不會有能源缺乏問題，也幾乎不會有空污。
台大公共衛生學院健康政策與管理研究所教授鄭雅文指出，除了核安疑慮，核電產業中的職業傷病問題也必須被重視，如日本和台灣的核電廠長期以來透過外包制度，聘僱大量臨時工和派遣工清理反應爐、拿取燃料棒和處理核廢料，2014年就有一名蘭嶼貯存場的外包工罹患血癌過世，但卻未通過職業病認定，鄭雅文質疑，核電廠外包工不是沒有職業病問題，而是缺乏調查和研究，呼籲各界重視。
邱花妹強調，核電不僅讓外包工人、鄰近居民承受風險，低階核廢料至今也堆放在蘭嶼，猶如「犧牲的體系」，將惡果不負責任地丟給邊緣弱勢族群和後代子孫，呼籲全民為了環境和世代正義，應對16號公投投下「不同意」票。