2018年底的選舉結束後，藍綠版圖再度翻轉，這場選舉雖為地方型選舉，但兩岸關係仍是各界聚焦的重要話題，並且被視為2020總統大選的前哨戰。
選後，準高雄市長韓國瑜在開票當晚便高喊九二共識，宣布要成立「兩岸工作小組」，台中的盧秀燕也表示將為兩岸工作設置臨時任務編組，此外還有這幾天正在與上海合辦雙城論壇的台北市長柯文哲，過去就喊出「兩岸一家親」，這次又說出「五個互相」，主張降低兩岸衝突對立。
從2014年的太陽花，反對服貿與ECFA的民間聲浪高漲，一路延續到2016年總統選舉中國民黨的大敗，對照今日的政治風向，許多人認為這是台灣的鐘擺效應。然而，兩岸問題與統獨問題，究竟與一般人民何關？「左翼」又該用什麼角度介入這樣的議題？
在這篇報導中，我們採訪了這次在新竹縣代表勞動黨選上議員的工運老將羅美文，請他與他的團隊談談兩岸問題。勞動黨這次在新竹縣拿下兩席議員，除了湖口選區的羅美文，另外還有在新埔選區陳新源。選前我們曾經有過一篇專訪，介紹了勞動黨在地方上的選區經營以及他們對勞權議題的長期耕耘。不過，長期以來，勞動黨也一直以一個「左統派」政黨的形象被人所熟知，「左」與「統」的聯繫，或許對於走過五○年代白色恐怖的老政治犯而言是再合理不過的事，然而年輕一輩的人，卻對這樣的說法甚感陌生，特別是網路世代的理想青年。此次勞動黨的勝選，顯示其主張在台灣也具有一定的民意基礎，無論是否完全同意，人們有必要進一步理解他們的訴求與理念。
羅美文：湖口鄉的產業結構有較大的工業區，湖口工業區雇用了六萬名工人，桃竹苗地區的人都會到這裡工作，主要是工廠工人。
而台灣產業的特殊性質，一直以來就是台灣接單、海外出貨，台灣必須拉低我們的工人薪資水平到和第三世界國家相近的程度，才能避免企業出走，長期以來造成什麼都漲，只有薪水不漲的慘況。
產業上的工人都被壓抑太久，明明工作量很大，但政府和資方卻壓低工資水平和勞動條件，派遣工和臨時工這類型的非典工人比例也越來越高，總體來說，社會對工人的壓迫剝削，是越來越兇殘。
我們在地方上主打工人牌，其實工人對兩岸問題的影響都很清楚，我們的產品很大比例是要外銷，我們生產出來的產品，市場在外面，生產原料也在外面，關鍵技術卻被美日等國家控制。當訂單決定利潤，資方為了追求額外利潤，就會用違法手段壓低勞動條件，政府為了留住企業在台灣也會配合，所以會有官商勾結。
從工人立場出發，我長年在桃竹苗工運的第一線，一直都公開主張兩岸統一、反對台獨。大陸有十三億人口的市場，當台灣工廠產能擴大，獲利能力變強，工人就更有條件要求調薪，現在的狀況是，工人常常根本不敢要求，深怕一多要求，老闆就關廠出走，假如有了大陸市場，情況會很不一樣。
其實我也不是選舉前才這樣主張，我多年來一直這麼主張，工人也都不會排斥，我認為工人其實都可以懂，台獨不是出路，台灣要擁有自己的未來，一定要擺脫美日的控制。我們過去五十年來都是為美日進行生產，有訂單工人才有工作，工廠工人都很清楚這點，所以一點就透！
臧汝興（勞動黨副秘書長）：事實上，大陸不管怎樣讓利，除非專門針對小自營業者，否則任何經濟利益進到台灣，還是得透過台灣內部的分配結構來進行分配，而台灣現在的分配結構就是極不利於勞工的。
太陽花看到了這個問題，所以他們高喊「經濟成長率跟我無關，因為我就是實質薪資停滯」。但是薪資停滯並不是大陸讓利造成的，是台灣自己的分配結構，要改變這個結果，重要的是工人要在內部挑戰資本，改變分配結構，太陽花沒有去談如何改變分配結構，只是抗拒大陸，是搞錯方向。
臧汝興：其實，現在的國民黨，只不過是採取蔣經國和李登輝「反共的實用主義路線」，而民進黨則占據了國民黨早期的「反共、兩岸完全不往來」路線，因為這樣的位移，國民黨就被民進黨扣帽子說是親中。
所以，我們可以說，韓國瑜與國民黨只是回歸到傳統國民黨的實用主義路線而已，他們是屬於保守派當中「比較正常的」；而民進黨的路線，則是保守派裡面「比較不正常的」，是回到過去的徹底反共、反往來派，可以說是蔣介石的繼承者。
就這個部分而言，由於韓國瑜在兩岸方面的「相對正常」，或許是可以對他有一點肯定。然而，從目前的方向來看，韓國瑜為了招商，打算全面為企業鬆綁法規，而且堂而皇之地進行，這是很可怕的，是很右派的交流，在台灣內部也可能進一步為企業減稅，提供所有政府能給企業的方便和優惠。
我們雖然也主張和中國大陸加強經濟往來，但我們認為還是要在進步的基礎上往來，如果台灣內部結構不變、對岸的讓利進到台灣，還是只給企業和資本家優惠，這樣對工人是不利的，交流也可能會踢到鐵板。
羅美文：我們的立場是接受九二共識，這樣可以節省台灣多年來的凱子軍購和國防預算，如果我們拿這些錢去做社會福利，會更有利於勞工階級。
另外，馬英九的九二共識也跟我們不一樣。我們理解的是「一國」，馬英九的「一中各表」卻是「兩國」的九二共識，所以他還是必須要編列凱子軍購預算。我們認為現在的台灣根本沒有條件繼續玩這種軍購遊戲。
臧汝興：九二共識其實是創造出一個讓兩岸互動的模糊空間，就好像兩個人原本互罵對方是笨蛋，僵持不下，現在我們都說，「我們兩個人之中其中一個是笨蛋」，這樣就可以達成某種互動共識。
當你說一中各表，大陸知道這個「各表」是模糊的，台灣方面也刻意讓它模糊，透過模糊化去解決兩岸定位問題，不去細究，這樣後面的實質交流就可以談了。