世新大學校方強行決議停招社會發展研究所，引發學界和社會各界反彈聲浪，今日（1/11）社發所師生和立委林淑芬、蔡培慧、洪慈庸等人召開記者會，抨擊校方為剷除異議者，不惜違反程序正義裁撤社發所，呼籲教育部駁回停招案，教育部高教司副司長梁學政表示，待世新校方將停招案送到教育部後，會嚴格審核。
世新校方1月2日在校務會議上決議109學年度停招社會發展研究所，但事先未經社發所所務會議通過，也未徵詢社發所師生意見，遭質疑不符校內程序，也有違教育部規定。在師生發起抗議後，校方近日也透過媒體發言反擊，有世新高層表示，社發所存在低註冊率、低畢業率、低在學率和修業時間長的問題，平均四年內無人畢業，自認停招社發所的決定「問心無愧」。
然而，世新社發所所長黃德北反駁，校方提供給媒體的資料有誤，甚至有造假嫌疑，比如校方稱「最近四年無任何人畢業」，但過去四年社發所有31位學生畢業，質疑校方連基本數據都造假，企圖混淆視聽。黃德北也說，社發所修業年限較長，是因為講求社會實踐，要求學生到NGO蹲點，畢業年限自然會比較長。
黃德北強調，社發所自1997年成立以來，師生表現從未讓社會失望，師生全力投入社會服務、政策倡議和社運抗爭，扮演關鍵的「吹哨者」角色，校友遍及勞工、移民、原住民、農業、教育、性別等社運領域，學術表現也令人稱道。
黃德北質疑社發所之所以「被停招」，是因社發所學生曾在校內反對《立報》停刊，以及參與反高學費的運動，而成為校方眼中釘。他強調，教育部應嚴格把關駁回此案，否則未來全台大學校方恐都將濫用行政權力，依好惡任意裁撤系所。他也憂心未來校方提報教育部的資料會有造假情形，呼籲教部到時應讓師生有出面說明的機會。
立院教育及文化委員會委員、時代力量立委洪慈庸表示，由於社發所停招不符相關程序，她已提案凍結108年教育部部分預算，要求教育部妥善處理社發所停招爭議，她強調，「程序正義是最基本要有的，教育部應好好介入督促。」
林淑芬質疑：校長為何不能以校友為榮？
今日也有多位社發所校友出面力挺社發所，包括民進黨立委林淑芬、蔡培慧和台灣動物社會研究會執行長朱增宏。
林淑芬表示，很遺憾世新校長吳永乾竟以學生讀幾年畢業來論斷系所價值，質疑他根本不懂社發所的價值，甚至背離世新創辦者成舍我的精神。林淑芬表示，她之所以選擇就讀社發所，是因看到很多有志社會實踐的前輩都到社發所學習，社發所是培力弱勢、展現公民力量的珍貴系所，許多學長姊都讓她深感驕傲，不解為何校長不能以校友為榮，反而要羞辱自己的校友和世新大學本身？
林淑芬也呼籲大家報考社發所，「社發所給了我理論的支持，以及社會實踐和對抗體制的勇氣。」蔡培慧也表示，社發所是發揚異議、促進社會改變的基地，教育部應釐清程序問題，不應任意收件，更應廣泛聽取師生和社會各界意見。
教育部：會嚴格審核社發所停招案
教育部高教司副司長梁學政表示，世新目前尚未將社發所停招案送到教育部，待送到後會嚴格審核，除了看是否符合教育部規定和學校規定，也會確認是否有針對性；另外由於系所停招對師生權益影響重大，也會看程序是否適法妥適、有無做到師生溝通。
對於有師生擔憂校方提供造假不實資料，梁學政表示，未來審核時會就爭點請師生表達意見，綜合考量後再決定是否准駁。
近日世新社發所師生也發起「反對世新大學不當停招社發所」的連署活動，目前有超過2,000名各界人士的響應，更得到台灣社會學會、台灣社會研究學會、文化研究學會、台灣人文學社、政大教師會、台大學生會、台灣人權促進會、婦女新知基金會、同志諮詢熱線等逾50個團體連署支持。社發所表示，之後會將連署書一併送交校方和教育部參考。