漢生病患居住的新莊樂生療養院正在進行入口重建計畫，今日（9/20）下午樂生院召開「電梯陸橋案」微調版本的說明會，但樂生保留自救會和聲援學生不滿「電梯陸橋案」罔顧院民使用需求，且有許多院民直到前一天才被通知參加，質疑把院民當橡皮圖章，他們在說明會上高聲抗議「黑箱假重建」，導致最後會議流會未能開成。
樂生療養院今日召開「入口意象景觀工程設計及監造委託技術服務案」的說明會，由設計單位向樂生院民說明樂生入口復原處的電梯和無障礙坡道的施作，但是此一「電梯陸橋案」長期以來受到樂生院民反對，一來是因為手腳不便的樂生院民難以操作電梯，設計的無障礙坡道也繞太多圈，年邁院民恐難使用；二來是「電梯陸橋案」和以前樂生門口落差太大，背離「重建樂生」的原意。
樂生自救會榮譽會長李添培說，當初政府承諾捷運完工後，會恢復樂生大門入口意象，但現在施作的設施，院民還是不能用；他已經85歲了，只希望可以重建一個安全、方便院民使用的入口。
青年樂生聯盟成員林秀芃憤怒地說，樂生保留運動走了十五年，終於爭取到重建樂生，政府卻提出一個不符院民需求的方案，根本是「假重建」。她強調，自救會和樂青一直以來都主張應該照台大城鄉基金會參與式設計的「緩坡大平台」方案來重建樂生，衛福部長陳時中也曾表示「大平台方案可以列入長期考量」、次長薛瑞元也曾承諾「召開專家學者會議」，但承諾卻都跳票，令人難以接受。
林秀芃也批評，今日院方召開的說明會相當臨時，甚至有院民前一天才收到通知，而且不知道說明會開完後，是否就會強行施作電梯陸橋方案，質疑會議違反程序正義，根本是把院民當作橡皮圖章。
樂青闖說明會要求院長出面說清「會議性質」
今日下午三點說明會召開後，數十名樂青和聲援者隨即到場打斷會議進行，要求樂生院院長施玲娜出面解釋說明會的性質，是否會後就要強行施工。但在場的主秘回覆院長正在開會未能到場，出席說明會的兩位設計單位代表青境景觀設計公司總經理李政陽和顧問顏亮一則一臉尷尬，整場說明會就在學生持續抗議，院民陸續散去後宣告流會。
青境景觀設計公司總經理李政陽受訪表示，捷運局之前已經把陸橋蓋好，他們負責設計的只包括銜接入口的電梯和無障礙坡道，如果按照樂青的「大平台」訴求，等於是要把陸橋拆掉，但這不是他們的權責範圍。
李政陽說，之前蒐集院民意見後，這次調整版本把坡道從「繞四圈」調整成「不到兩圈」，電梯設計也加大，可以容納院民兩台電動車。他堅稱已經針對不同方案研究很久，文資委員也對現在的方案沒意見，之後會再做一個修正版本，至於何時動工要看院方決定。
然而林秀芃強調，現有的入口意象方案沒有經過院民同意，認為一定有更好的方案，衛福部應該履行承諾，召開專家學者會議解決。她也不滿地說，四月時樂生大門門柱突然被拆，後來政府稱要恢復也沒照做，只說技術不可行而要把門柱送到博物館，這一切都沒人負責任。
她也表示，陸橋的確是捷運局當初施工蓋的，但整個重建計畫的完工是衛福部要負責的，兩方沒有協調好就蓋了這個院民不想要的橋，顯示衛福部已經失能，行政院應該跨部會協調處理。林秀芃認為，「大平台」方案在技術上是可行的，只有這樣才能真正恢復樂生原狀，還給院民尊嚴。
