總統大選倒數四天，能源議題也成為關切焦點，反核團體不滿韓國瑜陣營宣稱台灣再生能源不夠成熟、應以核能為主角，今日（1/7）翻譯並公布《2019世界核能產業報告》，強調全世界的核能占比呈下降趨勢，不敵再生能源競爭，呼籲用綠能減煤，而非擁抱核電。
法國創辦能源資訊中心（WISE-Paris）自2007年起每年發佈《世界核電產業現況報告》，由能源專家施耐德（Mycle Schneider）領導，探討核電與能源產業面臨的全球挑戰與趨勢現況，在國際上具有高度聲譽。綠色公民行動聯盟前年曾翻譯引用該報告，指「核電是瀕臨消亡的產業」，今年再度引用報告，抨擊擁核的韓國瑜陣營。
報告：全球核電衰退，再生能源是國際趨勢
根據《2019世界核電產業現況報告》指出，2018年的全球核能發電占比僅有10.15%，相比1996年的高峰為17.5%，占比持續下降中。而全球核能發電量雖然在2018年成長了2.4%，但其中有1.8%來自中國，若剔除中國的發電量，全世界核能發電量僅增加0.6%，全球興建中的核電機組數量也連續6年下降。
相比核能去年成長2.4%，全球風力發電量成長幅度則高達18%，太陽光電成長幅度也有13%；全球投資核電廠的金額，也不到風力與太陽光電全球投資額的四分之一。
綠色公民行動聯盟研究員陳詩婷引述報告指出，核能成本無法和天然氣及再生能源競爭，過去十年間，太陽光電和風力發電成本都大幅下降，僅有核電成本呈現上升的趨勢，再生能源目前的成本不僅低於核電，更已低於燃煤與天然氣發電，顯示綠能用以減碳更便宜有效，這些都和韓國瑜陣營「以核能減碳」的能源政策背道而馳。
台大風險政策研究中心研究員趙家緯表示，擁核團體常質疑《2019世界核電產業現況報告》有偏頗問題，但是其他報告也有相同趨勢，像是國際能源總署（IEA）最新評估，就指出核電對減碳貢獻越來越低，關鍵是綠能；在IEA提出的永續發展情境中，2040年全球電力結構中的再生能源占比，將由今日的26%大幅提升至67%，其中風力占21%、光電占19%，而核電占比少於風力與光電，僅有11%。
針對韓國瑜日前在總統大選辯論會中提到「歐盟要把核能視為綠能」，趙家緯也澄清，在歐盟綠色政綱通訊文件中，都沒提到要鼓勵核能，反而強調再生能源在邁向碳中和之路上是不可或缺的，以及增加離岸風力的必要性。他也強調，核廢料問題難以處理，不僅有高度風險，核後端基金更可能造成納稅人的負擔。
「日本核電正在緩慢死亡」
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，日本福島核災後，核電產業面臨劇烈逆風，核災引發的輻射水、輻射污土問題都仍十分棘手，除污勞工罹患職業病的病例也達到6人，她也指出，截至2019年年中為止，日本共有9個反應爐重啟，但從2018年年中後就沒有反應爐重啟，發電量也只有過去最高峰時期的六分之一，直言「日本核電重啟只是苟延殘喘，正在緩慢地死亡。」
趙家緯表示，日本在福島核災後，再生能源的發電占比已經高過核電，2018年再生能源17%、核能6.2%。他指出，全世界有二十幾個國家，風力和太陽能等再生能源占比超過15%，如丹麥、德國、智利、宏都拉斯等等，台灣也可以成為揚棄核電、發展再生能源的新典範。
不過，台灣是否能夠達成2025年再生能源占比20%的目標？對此趙家緯樂觀表示，德國的再生能源比例從30%到40%，也是五六年內就達到，現在台灣搭上再生能源成本下降趨勢，電價負擔反而沒有德國當初那麼大；台灣在光電和風力發電的發展也有很好的條件。此外，台灣短期內燃氣和燃煤會有翻轉，這對減空污會有助益。
崔愫欣說，德國是用再生能源減煤，而非用核能取代燃煤，是能源轉型的表率，呼籲韓國瑜陣營應該看到國際趨勢。
