女性主義者憂婦女節淪為企業洗白日
由女工爭勞權演變而來的婦女節，已經淪為國家與企業洗白的節日？在三八國際婦女節當天，許多飽受爭議的國家與企業，都競相推出廣告或在社群媒體上表達對婦女的支持，這樣的情況，讓女性主義者們不禁批評，婦女節恐將淪為另一個「企業母親節」。
被批評的案例像是：美國空軍在推特公布身著制服的女性，強調「平等的世界就是人人都能發揮的世界」的同時，持續入侵阿富汗、伊拉克並空襲敘利亞；以色列國防軍向「挑戰玻璃天花板與極限」的女軍人致敬之際，也殺害並佔領巴勒斯坦人的土地。甚至連武器製造商「雷神」（Raytheon）在推特上向女性工程師致敬，藉此自我包裝為女性主義品牌。
過去案例則有麥當勞曾在2018年的婦女節，將招牌的M倒裝為婦女（Women）的W，藉此為世界各地的婦女歡呼，這個舉動被譏為「麥當勞女性主義」，批評者指出，麥當勞若真有心支持婦女，應該先提高員工薪資到每小時至少15美元。
英國婦女資源中心執行長海斯（Vivienne Hayes）表示：企業炒作國際婦女節是對女性主義及女權的不當挪用；其他女性主義者則批評：企業利用婦女節賺錢極不恰當，如果支持婦女，就應長期投入並捐贈資源到婦女慈善機構與服務。
婦女節最早起源於1857年美國紡織女工上街抗議低薪與惡劣的勞動條件，1975年聯合國將每年3月8日定為婦女節，之後這個節日逐漸演變為向婦女致敬的慶典，焦點也不只侷限在反剝削，更擴大到爭取墮胎權、平等與反對歧視等女性權益。
巴基斯坦：婦女節上街遭保守派砸石塊
在婦女節當天，世界各國上萬名女性上街爭取權利並且抗議暴力，然而，許多城市的示威者們都不約而同遭遇暴徒襲擊，甚至被警方以催淚彈及水炮攻擊。在巴基斯坦，上千名婦女上街參與第三年舉辦的「婦女大遊行」（Aurat March），遊行宣言訴求一個沒有父權結構剝削與經濟資源控制的社會、女性身體自主權以及終止騷擾等等，但是途中卻遭保守派群眾投擲石塊，警方只用單薄的布幕隔開衝突雙方。
巴基斯坦的宗教右翼政黨「伊斯蘭神學者協會」（JUI-F）甚至一度嘗試向法院訴願企圖阻止遊行，所幸沒有成功。訴願者之一的律師席迪克（Azhar Siddique）宣稱，整個運動是「西方企圖破壞巴基斯坦文化的陰謀」。遊行發起者之一的律師塔德（Nighat Dad）則表示，孩童被強暴與婦女上街被騷擾，都是真實存在的情況，批評反對者不願看見婦女挺身對抗不公義與父權暴力。
根據政府統計，巴基斯坦有32%女性曾經遭遇肢體暴力，更有40%的婦女被配偶施虐。每年因「名譽謀殺」（honour killing）而死的婦女高達一千多人。在巴基斯坦，如果女性拒絕聯姻、遭性侵，或未婚生子，往往就會被認定為「為家族帶來恥辱」，而被男性家族成員殺害，這樣的事件被稱為「名譽謀殺」。
英國：色情網站Pornhub遭控利用強暴影片牟利
全球最大色情網站的言論自由面臨審查？去年造訪人次高達420億的「Pornhub」遭指控利用強暴與性侵害影片牟利。在英國，已有超過35萬人連署要求該網站停止發佈非雙方合意的性行為影片。Pornhub則否認這個指控，強調網站內容合法且受言論自由保障。
總部位於盧森堡的Pornhub是免費且無年齡限制的色情網站，每年廣告與會員收入高達數百億美元，每年發布的影片更高達6百萬支，然而美國反性販運的倡議團體「Exodus Cry」發起請願，指控Pornhub缺乏有效系統驗證內容是否經過當事人同意，或是影片裡頭的人物是否已達法定年齡。
Pornhub因為網站上廣泛流傳的強暴與性侵影片而面臨嚴厲批評。英國廣播公司（BBC）上月報導，現年25歲的卡倫巴（Rose Kalemba）在14歲時被強暴的影片遭上傳至Pornhub，歷經長達半年的申訴過程，影片卻遲遲未被下架。
在另一個案例中，以女孩「首次且唯一」拍攝色情影片為賣點的網站「女孩拍A片」（GirlsDoPorn）被20多名女性指控以強迫及誘騙方式拍攝影片，並且未經同意就上傳到Pornhub等網站。法院在去年八月開始聽証，Pornhub卻在兩個月後才刪除影片，但在數月之後人們還是可以在Pornhub上找到這些影片。
Pornhub母公司「Mindgeek」否認請願的指控，堅稱具備完整程序移除非法內容，並且致力打擊未經同意與未成年內容，「網站內容都是合法的，受到言論自由保障。」
「我不是你的A片」運動（#NotYourPorn campaign）創辦人以撒（Kate Isaacs）要求英國政府禁止Pornhub，直到該網站清除所有未經同意的影片為止。她表示：「與審查無關，許多有道德的情色商有健全制度確保涉入生產過程的每個人都是同意的成人。問題是大企業利用未經同意的影片獲利，以及缺乏管制機構去追究發布侵權內容企業的責任。」
荷蘭：ICC將調查美國於阿富汗戰爭罪行
3月5日，美國與塔利班簽署和平協議的五天後，位於海牙的國際刑事法庭（ICC）批准針對阿富汗政府、塔利班以及美國戰爭罪行的調查。這項指標性的裁定有可能導致美國資深官員首次因涉入阿富汗酷刑而面臨刑事責任。
檢察官本索達（Fatou Bensouda）認為，有充分理由就2003年至2014年間塔利班大規模殺害平民，以及阿富汗當局、美軍及中情局對囚犯施加酷刑的犯行展開調查。2017年，下級法院曾以華盛頓當局將不會配合、成功機會低為由，拒絕本索達的請求。
美國並非ICC成員國，更拒絕承認ICC的裁決權，川普不但在去年對ICC職員宣布旅遊限制與其他制裁，更在去年特赦了兩名殺害阿富汗平民的美軍軍官，強硬聲稱不能用戰爭罪行起訴美軍。
2002年設立於海牙的ICC，主要是對戰爭罪、種族滅絕與違反人道罪的個人進行起訴，其管轄權涵蓋114個會員國與發生在會員國領土的罪行。