馬來西亞：媒體《當今大馬》因讀者留言被控藐視法庭
馬來西亞檢察總長指控新聞網站《當今大馬》（Malaysiakini）文章讀者留言「貶低」司法體制，起訴《當今大馬》與總編輯顏重慶「藐視法庭」罪。聯邦法院預計將在下週一（7/13）審理此案。
《當今大馬》是在1999年政治改革運動「烈火莫熄」（Reformasi）後由顏重慶成立，強調媒體獨立的重要性，包括編輯與記者應不受股東、廣告商與政府的壓力，實踐專業與新聞自由。財務方面則以讀者付費及捐贈的方式支持營運。
訴訟起於《當今大馬》英文版在6月刊載一篇關於法院重新恢復運作的報導，檢察總長摘錄底下5位讀者留言，指控它們「明顯在說司法機構犯錯、涉貪、有欠公正與廉正」，以此起訴《當今大馬》與顏重慶。《當今大馬》則表示，在文章刊登後不久，隨即刪除涉嫌藐視的文章，並且強調讀者留言不應歸咎於《當今大馬》。
顏重慶表示，讀者在文章留言評論，目的是推動公共討論。媒體權益團體也聲援《當今大馬》，「媒體之怒」（Geramm）表示起訴媒體將挑起人民對司法及政府的反感，獨立新聞中心（CIJ）則強調民眾應有表達異議與不同立場的自由，特別是關乎公共利益與國家問責的議題。
源於英國的「藐視法庭」罪是為了避免個人毀謗司法體系，導致公眾對於司法信心降低。英國已在2013年廢止藐視法庭罪，理由之一便是避免對公眾發表言論產生寒蟬效應。
葡萄牙：《時尚》雜誌美化精神疾病惹議
《時尚》（Vogue）雜誌葡萄牙版最新一期被批評「美化精神疾病」。以「瘋狂」（Madness）為主題的《時尚》7／8月號封面中，一名女性蹲坐在醫院浴缸中，兩旁各有一位護理師往她頭上澆水。有心理醫師批評，將精神疾病吹捧為美學的做法大有問題。
飽受精神疾病所苦的葡萄牙裔模特兒桑帕伊奧（Sara Sampaio）於《時尚》葡萄牙版的Instagram貼文下方評論：「不應該使用這類照片呈現關於精神疾病的討論。」她說封面看起來像是一間過時的療養院正在「折磨」病人。心理學家亞歷山卓拉基則認為不能將精神疾病塑造為流行趨勢。
《時尚》雜誌葡萄牙版則辯稱這張圖片是為了「引發討論」。「封面故事探索精神疾病的歷史脈絡，並且反映現實世界的真實故事。」雜誌表示，該期內容包括心理醫師、社會學者、心理學家與其他專家的訪問。
時尚界利用心理健康議題的爭議由來已久。去年9月，模特兒瓊斯（ Ayesha Tan-Jones）在古馳（Gucci）在手上寫下「精神疾病不是流行」抗議該品牌利用束縛精神病患者的緊身衣作為靈感。「利用人們的苦難在當今資本主義環境下推銷服飾既下流又沒創意，對於全世界上百萬名為精神疾病所苦的人們而言更是一大冒犯。」瓊斯之後也將走秀酬勞捐給精神疾病慈善機構。
巴西：上千名外送員癱瘓交通爭勞權
上週三（7/1）上千名Uber（優步）與其他平台的外送員騎乘摩托車聚集巴西聖保羅市街頭，以癱瘓主要道路的方式，抗議新冠肺炎疫情期間工作量增加之際，勞動條件卻惡化的情況。這是巴西史上規模最大的外送員示威，如今檢察官也介入調查外送平台與外送員之間的僱傭關係。
巴西是全球疫情第二慘重的國家，至今已有160多萬人確診，死亡人數近6萬5千人，兩項數字皆僅次於美國。根據《半島電視台》，疫情期間，該國一半的勞動人口面臨失業，迫使越來越多人投入不穩定就業的工作。
封鎖措施也使外送需求增加。巴西外送平台iFood在疫情期間的訂單量增加30%，但是旗下外送員抱怨工作量增加之際，報酬卻變少了。如果不服從規定，平台甚至會暫停支付酬勞。
外送平台宣稱司機是自由業者，自己則是餐廳與司機之間的仲介。公司認為應用程式提供工人自定工作時間的自由，但是巴西勞工檢察官西蒙內蒂（Tatiana Simonetti）強烈質疑，「演算法決定一切：工作價值、時間甚至是外送路線。如果司機不接受，就會有罰款。」
司機要求外送平台提高酬勞並改善防護措施，但是包括iFood以及另一家外送應用程式Rappi都已拒絕司機的訴求。
美國：醫界譴責佛洛伊德驗屍報告掩蓋警察暴力
儘管美國黑人喬治·佛洛伊德遭白人警察單膝跪壓致死的全程影片已在網路瘋傳，其驗屍報告卻稱他的死因是「心跳驟停，使執法警察的壓制工作變得複雜」，這樣倒因為果的結論，引發醫界譴責報告被有心操作，目的是掩蓋警察暴力。
「喬治·佛洛伊德的初步驗屍報告不實，讓世界陷入『煤氣燈操作』（gaslighting）效應。我們是一群關心此事的醫師，這份聲明是為了破解資訊不實，並且譴責利用醫學語言強化陷黑人於不義的白人至上主義。」
佛洛伊德的驗屍報告列出多項潛在健康狀況，包括心臟疾病、高血壓。另一份毒物報告則測出他體內含有大麻、安非他命與芬太尼（類鴉片止痛劑）。這份明尼蘇達亨內平縣的驗屍報告，被醫界聲明指責過分誇大慢性疾病在整起謀殺案中的重要性，卻不承認一個鮮明的事實，即：若非被告警官單膝壓在佛洛伊德的脖子上，他不會死亡。
煤氣燈效應是指蓄意利用不實訊息，讓受害者懷疑自己的記憶力以及對事件判斷力的情感操作手法。
《衛報》認為，殘破的死亡調查是美國制度性種族歧視的其中一個因素。問題在於：美國絕大多數州的驗屍監督官都不需要具有醫學學位，此外，調查單位不但缺乏資金，有時候更受執法部門的監督，或是密切合作。這樣的情形導致警察殺人經常未受調查，或是被歸咎於受害者的心臟或心理疾病。