責任主編：王顥中
淡大五虎崗社公佈連署反對校方調漲學費。（攝影：陳逸婷）淡江、實踐、大葉和世新等4所私立大學日前向教育部申請調漲大學部學雜費，除大葉大學今天（12/17）撤回申請，其餘3所大學調幅介於1.125%到1.5%。3校當中，淡江大學調幅1.5%佔3校最高，今天淡大學生社團「五虎崗社」10多名學生在行政大樓前召開記者會，公佈千名學生反漲學費的連署成果，並送交陳情書至校長室。出面代接受陳情的淡大秘書長徐錠基向媒體表示，目前校方不打算撤回調漲申請。
淡江大學在11月6日、13日分別召開了2次的學雜費審議小組會議，決議通過102學年度第2學期的學雜費調整，並在本月13日將調整方案及程序提交教育部審核。五虎崗社成員質疑校方調漲學費的理由，社長鍾孟軒表示，並非只有淡江有「學雜費收入不足以支應相關支出」的狀況，但這個狀況應該透過教育部補助，或向外募款等方式來解決，而非提高學費；至於調漲學費是反映物價上漲，以及二代健保費用增加了雇主負擔等理由，社團成員蔡博藝則表示，這為全民的共同承擔，校方不應以此為藉口，將轉移成本到學生、家長身上，否則是「一頭牛剝兩層皮」。
就淡江的調幅1.5%來看，一個工學院學生每學期學費5萬6千，便要多負擔約8百元，大學4年就多出6千多元。蔡博藝說，這筆錢學生要用更多打工賺的錢來付，希望校方能夠撤案，維持原學費。然而，徐錠基說，各校學雜費都無法反應成本、入不敷出，而若學費有多的收入，便可以做更多的事，因此校方仍然堅持調漲學費，其餘則遵照教育部指示。不過，並不是每間大學都選擇調漲學費，徐錠基則說，「這倒要問其他學校為什麼不漲」。對於校方不考慮撤案的回應，五虎崗社成員感到非常失望，未來將轉至教育部，繼續抗爭。
本月4日，反教育商品化聯盟曾針對教育部10月底提出的「高教鬆綁方案」中，學校可自主決定學費的內容，指目前大學畢業生起薪屢創新低，平均薪資倒退16年，若教育部持續放任各校自行調漲學費，將為學生帶來沈重負擔。聯盟要求教育部課徵資本利得、擴大教育經費，增加私校補助、降低私校學費並全面檢討高教鬆綁方案。
政策走向顯然將影響重大，大葉大學今天對外表示，由於教育部近期研議將「常態性大專學雜費調整方案」送交立法院審議，基於配合政府政策，所以主動撤回申請（相關剪報），換句話說，並非不打算調漲，而是在看政府的風向球，視調整方案而定。