【2020秋鬥】秋鬥反雙標 社運圈有無雙標？

這次秋鬥雖然跟過去一樣囊括了許多重要的社會議題，但特別是遊行前夕被放大的「言論自由」主張，讓人直接聯想到中天被關台的事件，覺得是要動員群眾上街「挺中天」，做球給藍營甚至擁韓陣營，一名青壯派工運人士阿宏（化名）直呼實在非常可惜。 

在阿宏看來，從事社運過程中，在遊說、公聽會等策略上難免碰到要與政黨合作，「但是一起遊行真的很沒必要。」不只是因為國民黨過去劣跡斑斑，更重要的是去分析一個政黨的黨綱與屬性，跟社運理念是否合拍。 

親綠社運人士質疑秋鬥 有無雙標？

話鋒一轉，阿宏針對網路上許多以冷嘲熱諷態度批評這次秋鬥的人也略有不滿。「大家現在批評政治人物雙標，可是社運圈難道沒有雙標嗎？」

阿宏指出，民進黨上任後的確在很多議題上都讓人看不下去，執政五年，除了通過同婚外，在其他議題方面幾乎都與過去在野時的態度背道而馳，像是砍七天假、南鐵強拆案、進口美豬，甚至像農地工廠、苗栗停灌犧牲農民等綠營在野時會關注的議題，一上台後全都變了樣。

阿宏說，但是現在許多社會抗爭，都動輒被「抹藍」甚至「抹紅」，就連地球公民基金會、台灣人權促進會這些「內行人一看就知道，就算不說是親綠、也絕對不可能親藍的團體」，在礦業法、數位身分證的訴求過程中，也都被很多執政黨側翼抹藍或抹紅。

阿宏指出，回顧歷年的反核遊行，綠營政治人物全都帶隊上街，不只大力動員，還帶頭主導議題設定；甚至有很多人利用長年在社運圈打滾所累積的資歷，去交換民進黨的官位與不分區席次，這些事情發生這麼多次，那些親綠的社運圈人士卻從來都沒有意見，反觀這次秋鬥跟國民黨沾染上關係，這些人就一股腦傾巢而出，好像發現了什麼新鮮事一樣。「拒絕雙標，不只是要求政治人物，扮演檢驗政客角色的社運圈，自己也應該先做到不要雙標。」