【2020秋鬥】無架構的秋鬥 怎麼找出路？

對於今年秋鬥發展的狀況，曾參與秋鬥會議的社運工作者 Yuki 直指，這是多年來運動路線的歷史共業。 

Yuki 表示，秋鬥最初是由工人立法行動委員會所主導的工運集結，但是在歷經了2005年停辦後，2009年秋鬥再起，秋鬥就轉變成跨領域的社運圈大拜拜。就以秋鬥常見的勞工、環境、性別等三個主要議題來說，各團體平時有自己耕耘的議題和群眾，雖然可以在秋鬥這一天「彼此相挺、互相看見」，但經常是形式大於實質效果，大家對於不同領域的議題，以及彼此內部意見是否有差異，不見得能仔細對待。 

「為了解決這個問題，過去秋鬥在遊行前後，還會舉辦一系列的內部座談、讀書會，目的就是希望支持不同議題的團體，可以比較細緻的討論自己的需求與差異。」Yuki 說，這種努力，也彰顯當時各團體都很認真對待議題訴求還有跨領域結盟的溝通過程。 

但 Yuki 也坦言，過去這些集體嘗試不見得都有很好的成效，在更多時候，秋鬥成為一個「沒有門檻的開放平台」，任何團體都可以進來，進來以後就是分工，例如幾個工會就負責「勞工組」、環團就負責「環境組」，大家互相不過問各自的內容，反正遊行當天走在一起就好了。 

秋鬥「從量變到質變」

這樣一直運作的結果，到了今年就出現狀況。早期參與秋鬥的團體彼此起碼在人際關係上是熟悉的，互相有行動的分際與默契，但是今年主導秋鬥的許多人，過去其實根本也不在秋鬥的脈絡裡，忽然就冒出「反毒豬」和「言論自由」這樣的主題，內部也缺乏討論。大家沿著過去的工作默契，工會可能只關心把「勞工組」的訴求擬好，環團也只顧「環境組」，別的議題也不會多過問，只要有人負責就好，Yuki 形容，這是「從量變到質變的過程。」 

「要講言論自由，誰不支持言論自由？但言論自由背後的具體『內容』是什麼、要連結到哪些現實議題、和那些團體或政治力量結盟？……，這些問題在秋鬥內部全都缺乏討論與共識。」Yuki 說，又例如反毒豬，重點到底在於是要「反毒豬」還是「反美豬」，是食安問題還是帝國主義的問題，這些議題細節都還是有差異，但是跟過去的秋鬥相比，現在各團體已經不會進行認真的內部對話與溝通了。 

運動的策略選擇，也關聯到不同團體對於運動目標的價值排序。Yuki 舉例，很多勞團在經歷「七天假」抗爭後，都已經清楚認識到，誰上台誰就背叛工人，藍綠都一樣，所以現階段真正重要的是建立自己的運動隊伍，而不是去和政黨結盟。但例如「反毒豬聯盟」，可能覺得現階段最重要的事情是立即影響政策，所以希望集結最多群眾，那大家的考量就會不一樣。 

Yuki 無奈表示，但不管是什麼議題，運動團體最終都必須思考，那些被動員上街的群眾，到底是不是「自己人」，如果自己缺乏群眾，只是靠著主流政黨和政治議程讓遊行人數變多，這只是運動的「虛胖」，並不是群眾運動該有的樣子。