責任主編：王顥中
淡水居民王鐘銘按鈴控告新北市長朱立倫和市議會議長陳幸進毀損文化資產。（攝影：陳逸婷）位於淡水崎仔頂的施家古厝，是新北市市定古蹟，修復工程原訂在今年（2013）5月完工，卻因預算被刪而延宕至今，建築本體因未受完整保護而出現毀損，淡水居民王鐘銘會同台灣綠色酷兒協會今天（12/23）到新北地方法院按鈴控告新北市長朱立倫和議長陳幸進毀損文化資產。
施家古厝（榮記大厝）在2005年被指定為台北縣縣定古蹟，現為新北市市定古蹟。去年4月市府編列了修復工程預算並開始動工，預計先拆除部分老舊樑柱、磚瓦，再行復原；但台灣綠色酷兒協會行政部主任賴伯任指出，由於市議員呂子昌提案刪除修復預算，工程在已經破壞許多古蹟結構的狀況下，今年1月被迫停工。
施家古厝所在的淡水重建街，1986年被公佈為都市計劃6號道路，預計開闢一條長388公尺、寬10公尺的道路，但沿線存在許多歷史建築和古蹟，附近居民則持續爭取保留。賴伯任說，施家古厝因為位於6號道路，被市議會視為擋路石，議會宣稱考量「交通安全」與「都市發展」等因素，要求刪除施家古厝修復工程預算，並將之遷移。
王鐘銘指出，呂子昌在提案中提到「市政府編列數千萬元準備整修該古厝，名為整修實為拆除重建」，新北市議會明知古厝的修繕工程是「先拆後修」，竟然在部分拆除後，又提案刪除修繕預算，導致「整修重建」被迫停止，顯然是市府與議會聯手，假修復知名，行拆毀之實；賴伯任則批評，從今年1月拆除工作完成便停工後，市府雖設置保護古蹟作的鐵皮屋，但並沒有完整包覆整個古厝，使它在無防護的狀態下棄置近一年，造成古蹟毀損。
王鐘銘表示，朱立倫及陳幸進觸犯《文資法》第94條中的「毀損古蹟之全部、一部或其附屬設施」，因此按鈴提告。新北市文化局文化資產科科長曾繼田則表示，議會要求市府將古厝「遷移解決」違反了《文資法》第32條「古蹟除因國防安全或國家重大建設，經提出計畫送中央主管機關審議委員會審議，並由中央主管機關核定者外，不得遷移或拆除」，表示將會與市議會持續溝通。對於目前施家古厝正因防護不完整而受損中的狀況，曾繼田則強調目前「保護狀況良好、沒有損壞之虞」。賴伯任說，「彼此對毀損的定義不一」，現在既已經按鈴控告，後續就交付司法裁決。