責任主編：王顥中
反教育商品化聯盟送上裝有反漲學費連署書的「聖誕禮物」予教育部。（攝影：陳逸婷）面對3所私立大學（淡江、實踐、世新）在12月中送調漲學費的申請書至教育部，反教育商品化聯盟今天（12/25）到教育部前拉起布條，要求教育部退回3校的學費調漲申請、實踐過去凍漲學費的承諾，並且課徵資本利得稅以擴大教育經費，優先調降私校學費以及檢討高教鬆綁方案，反對學雜費權力下放。學生將3校反漲學費的連署書放入「聖誕禮物盒」，送給教育部高等教育司專門委員梁學政並要求簽承諾書，梁學政則回應表示他無權承諾，教育部仍將「依法審查3校的申請案」。
反教育商品化聯盟（反教盟）指出，若教育部通過3校學費調漲案，恐造成其他學校跟進，讓大學學費更加高昂。他們強調，學生要負擔的不僅是學費，還有書籍、住宿以及生活費，平均一名在學學生一年的教育支出就達25萬至27萬；而提出申請的3校在其自行公佈的調漲理由中，都提到了教育部補助款項逐年遞減導致學校負擔變重，於是將成本轉嫁到學生、家長身上，對此，聯盟認為教育部應課徵資本利得稅來擴大教育經費，減輕學生與家長的負擔。
全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰表示，私立大專院校近年大幅增加是導致政府財政緊縮的一項主因，同樣的補助款如果用來補助較少的私校，學生不僅不用漲學費，還可以減學費，強調教育部應落實私校退場機制，集中補助火力。此外，自去年（2012）10月起，教育部放寬各校董事會資金開支額度，上限由原5百萬調高到1千萬，放寬額度約等同3校欲調漲的學費額度（3百至5百萬），他質疑各校是否真的需要增加這些學費收入。
世新大學學生代表陳炯霖表示，教育是公共資源，不應將成本轉嫁給學生跟家長，問題在於「誰該負擔教育成本？」，因此提出要求教育部向資本家、企業主課徵資本利得稅，在世新大學累計的6百多份連署書中，有學生提到自己整個暑假都在打工存錢付學費，在學費尚未調整的狀態下，已造成相當大的負擔，「只要政府持續不作為，學費問題就無解」。另外也有實踐大學學生表示，實踐大學的存款從2010年至今已由3億增加到6億，在董事會支出增加33%的狀況下，仍連續2年刪減校內獎助學金，批評校方沒有理由調漲學費，盼教育部看清事實，儘快將方案退回。