苦勞網昨日一篇義大利反戰左翼份子拒絕運送武器到烏克蘭的報導譯文引起了一些波瀾。有些網友把這些反戰份子的主張諷為「平行時空」，因為現在全世界似乎都主張無條件支持烏克蘭，畢竟烏克蘭是遭到侵略的一方，而支持被侵略者才符合正義與道德原則。
為什麼說是「平行時空」？因為當我們發現有一群人抱持著跟我們截然不同的想法與世界觀，他們是那樣不可理喻，且全然不具有可理解性時，其荒謬程度就彷彿這些人是活在另一個平行時空裡。
在我看來，這個「平行時空」的比喻並不只是一種諷刺，它事實上是認識國際政治現實的一項重要前提。從中美貿易戰的升高到近日的烏俄戰爭，冷戰態勢重新回歸，而冷戰本身就造就了一種「平行時空」的狀態：是兩種相互對立的世界觀與截然不同的現代性想像，將整個世界一分為二。換言之，正視「平行時空」的存在反而是一個正確且必要的事情，要求我們認識到西方國家從來不直接等同於「國際社會」，更不是全世界。
在烏俄戰爭中，把美國與北約當成正義之師，真的是這個世界的普遍情感嗎？半島電視台最近才刊出一篇報導，標題就寫著「為什麼印尼人在社交媒體上這麼支持俄羅斯？」儘管印尼官方在聯合國投票贊成了譴責俄羅斯侵略的決議，但這並不妨礙許多一般平民表達他們對這場戰爭的感覺，以及從反恐戰爭以來對於美國的深惡痛絕。當年美國前國務卿鮑爾曾在聯合國拿出聲稱裝有炭疸病毒的玻璃瓶，指控伊拉克正製造「大規模毀滅性武器」。離開政壇後鮑爾承認自己的說法「不精確」，但戰爭已經奪走 10 萬名伊拉克人民與 4 千名美國士兵的生命。萬隆 Jenderal Achmad Yani 大學國際關係講師蘇萊曼（Yohanes Sulaiman）說，很多印尼人都從根本上質疑新聞來源——尤其是美國大媒體的可信度。
事實上，全球南方國家這次並沒有隨著西方世界起舞，非洲、拉丁美洲、亞洲的多數國家都沒有加入經濟制裁俄羅斯的行列。阿根廷外交部長卡菲羅認為制裁無法促進和平，出身塞內加爾的前國際特赦秘書長薩內（Pierre Sané）基於西方國家在非洲殖民掠奪的歷史，批評烏克蘭在非洲國家招募傭兵參戰的行為。第三世界亞非拉的「不結盟運動」同樣也伴隨著冷戰一同回歸，拒絕在美、俄強權之間被迫選邊。台灣官方長期推動「新南向」，聲稱要追求國際觀，但眼裡事實上一直只有西方先進國家，對於發展中國家的情感、想法、利益，可說是完全沒有一絲理解與共情。
為什麼美國的托派《左翼之聲》反對制裁俄羅斯？戰爭講求精準打擊，只打軍事目標，但經濟制裁卻剛好相反，它是專門對付平民，懲罰根本沒有決策權的人。有人主張俄羅斯平民也沒那麼無辜，他們放任自己的統治者侵略他國（事實是：俄羅斯各地都出現民眾反戰示威，至今已有超過 5 千名抗議者被捕）。這正是「恐怖攻擊」的錯誤邏輯，在這個邏輯下，九一一事件喪生的美國人並不無辜，他們選出了美國總統，支持了美國官方的對外政策。「經濟制裁」四個字聽來很和平，沒有開飛機撞大樓那樣直觀暴力，可美國的經濟制裁過去在伊拉克導致數十萬兒童活活餓死，在阿富汗即將造成比過去二十年戰爭期間更高的死亡人數。經濟制裁就是國家恐怖主義。
就效果論，西方國家期待經濟制裁能迫使俄羅斯人反對普丁，但當國家陷入經濟動盪，卻也可能催化民族主義與國內「反西方」意識的團結，導致俄國國內的反戰示威者，更加面臨愛國的忠誠威脅。從左翼的國際主義角度，如果俄羅斯平民、工人階級是團結的對象而非敵人，那麼當然不該去懲罰他們。
為什麼義大利工人反對繼續把軍武運送到烏克蘭？美國過去在阿富汗培養反蘇聯的聖戰士，結果養出了賓拉登；入侵伊拉克、支援敘利亞叛軍打內戰，結果生出伊斯蘭國（ISIS），每一次都是為了打擊敵人，而去培養「敵人的敵人」最終失控反噬自身。現在西方世界對於烏克蘭政府軍當中，確實存在著亞速營這樣的納粹集團普遍輕描淡寫，對於納粹份子第一時間就在網路上秀出剛拿到手的西方武器也視而不見，甚至斥之為「俄國大外宣」。戰爭總有結束的一天，試問：屆時西方世界要拿這群訓練有素、持有武器的納粹民兵軍團怎麼辦？
不要忘記，美國在發動伊拉克戰爭時國內曾有高達八成的民意支持，開戰與復仇就是當年不容質疑的政治正確，如今再多檢討反省也只是後見之明。西方軍援烏克蘭是此刻不容質疑的政治正確，為了區域長期和平，請多想想軍武輸出可能產生的非預期後果，莫讓歷史一再重演。
苦勞網南方國際編譯，初衷就是希望能為台灣讀者提供不同於西方主流的視角，在擺放自身立場之前，起碼必須先知道這些來自「平行時空」的論述確實存在。從媒體的角度看，但凡是能引發話題、促進辯論，就算是好事。無論正反意見批評肯定，謝謝每一位留言的網友。