責任主編:孫窮理
20日上午,佔領立院的學生向馬政府正式發表通牒聲明,提出「退回服貿」、「本會期通過《兩岸協議監督條例》,通過前不得與中國政府簽訂任何協議」兩項訴求,並要求在21日中午前回應。而過去兩天來以尊重國會自主為由不對抗爭發表意見的總統馬英九,當天稍晚則邀集了副總統吳敦義、立法院長王金平、行政院長江宜樺,於21日上午11點15分在總統府依憲法「院際協調權」會商討論解決方案,預計在中午會對外提出公開說法。
目前,佔領立法院的行動,場內外人數都隨著時間持續增加,全台各地也陸續有學生包車到現場參與。而政治動作上早已遠遠落後於學生及民間團體的民進黨,也預計在21日緊急動員萬人加入包圍立法院。
而就在「最後通牒」前夕的20日晚間,立院外規劃了接力音樂演出的「守護民主之夜」,包含羅思容、林生祥、陳明章,以及農村武裝青年、熊寶貝等樂團相繼在濟南路與青島東路的兩個舞台分頭開唱。
輔大心理系副教授何東洪在現場表示,過去的運動現場都是以演講為主軸,只讓樂團當串場表演,現場多半都很枯燥,但在卻反過來,「20年前台灣社會集中力量反對國民黨,但當時也侷限了年輕人多樣的創造力」,現在演講跟音樂的角色對調,顯示年輕人都有了自己不同且多樣的表達方式。
談及服貿,何東洪從live house「地下社會」的經驗出發,指台灣過去針對live house等場所長期缺乏法制化,於是就被歸類到飲酒業,而這次服貿在開放項目中也包含了飲酒業,隨著中國的娛樂工業興起,未來難免有大量中資會來台投資,強調「以後在台灣去的live house可能都是中國人開的,聽樂團都再也喝不到台灣啤酒,獨立樂團創作歌詞中只要批判中國,老闆就不給上台,這些都是可能發生的!」
除了主舞台的演出與演講,整個立院周邊現場呈現出百花齊放的多樣景致。在青島東路靠中山南路一側,有「基進側翼」所架起的舞台,20日晚間也吸引了數百聽眾,人群與議場外主舞台的群眾無縫接軌。「今天中國就是想統一我們,台灣所有與中國的互動必須提高警覺!」自陳共同策劃佔領立院行動的反媒體巨獸青年聯盟副召集人劉敬文說,現在黑島青所提出的訴求,包含訂定《兩岸協議監督條例》等等,其實是從ECFA的時候就已經提出的,卻從來很少被媒體關注。劉敬文表示,大家原先還期待立院會照程序處理,但張慶忠卻用這種「耍賴」的方式通過,「由於體制內已經別無他法,才會採取這種行動」。
而另一方面,在濟南路舞台後方,「電音反核陣線」邀集了許多人分別圍成數個圈圈席地而坐,開放性地鼓勵每一個參與者坐下發表意見。輔大學生黃鏡丞說,雖然同樣支持反服貿,但並不同意只把問題集中歸罪於中國,更不同意那邊(指青島東路)動輒出現的「中國豬」等標語,他認為自己是基於反對大型資本對人民的壓迫,以及反對自由貿易的立場,因此反對服貿;也有不少學生對後續發展表達關切,認為應擴大宣傳,「讓更多人知道這裡正在發生的事」,才不會後繼無力;此外,也有學生認為,服貿爭議不只是「程序問題」,不能夠只訴求交給代議士逐條(實質)審查,因為代議民主制本身就已經排除了許多弱勢者的聲音。主持其中一個討論圈的楊子瑄說,這場抗爭是因服貿而起,但每個參與的人身上都帶了不同的關切,諸如反核、大埔、都更與服貿...等,這些議題間也都有關連性;雖然行動主要的決策是議場內的團體,但所有場內外參與者都應提出自己的焦慮、困惑,或者自己在意的事,共同想像未來的行動方案。
- 【相關報導】
- 2014/03/20 苦勞報導 〈【反服貿】 群眾佔議場 創歷史 反包圍 弱勢警力難清場 僵持中〉
- 2014/03/20 苦勞報導 〈【反服貿】 持續佔議場 兩萬群眾馳援 各自表述〉
- 【相關文章】
- 2013/07/27 苦勞評論 〈《服貿》爛透了? 沒錯!這就是「自由貿易」〉
- 2013/11/15 苦勞報導 〈通過反服貿走向反全球化〉 (附兩岸服務貿易協議全文及附件)
【兩岸服貿協議】系列評論
- 系列一 陳柏謙〈從台資與台商「登陸」歷史思索服貿協議〉
- 系列二 林柏儀、陳書涵〈透視「讓利」政策下的服貿協議〉
- 系列三 盧其宏〈反服貿喚起的認同〉
- 系列四 王顥中、胡清雅〈超克冷戰經濟體制:重新商榷反服貿話語〉