責任主編:陳韋綸
因為今日(3/21)中午,總統馬英九仍然沒有對佔領議場的學生訴求做出回應,總指揮林飛帆晚間6點宣布擴大抗爭,號召民眾以靜坐形式,包圍各地國民黨黨部,以及更多民眾前往現場,持續占領議院。
馬英九原定於今日上午11點邀集副總統吳敦義、立法院長王金平、行政院長江宜樺召開院際協調會,不過王金平下午發出聲明表示《服貿》爭議來自於朝野黨團對《服貿》審查程序歧異所致,是立院的內部問題,與「院際爭議」的性質不同,而未出席院際會議。林飛帆說,王金平的聲明凸顯「《服貿》並非憲法爭議,而是總統徹底喪失統治正當性,朝野各黨則淪為陪葬品」,他重申「退回服貿,建立監督法制」兩訴求,並要求馬英九對執政黨粗暴通過《服貿》負起全責,並要馬、王立即出面回應。
另一方面,日前宣布將動員3萬人聲援占領的民進黨,聲請立法院濟南路一側的路權,各地遊覽車陸續湧進,現場人數約2,000人,與宣稱的人數,有不小的落差。針對此次反服貿抗爭,蘇貞昌要求馬英九為強行通過《服貿》公開道歉,並盡速回歸當初朝野協商,進行逐條逐項的實質審查。對於占領行動第三天才動員全國黨公職的質疑,黨主席蘇貞昌表示「並不丟臉,與學生的理想一致」。不過,有過去兩天參與占領行動的民眾,質疑現場民進黨政治人物的旗海飄揚,「在現場堅持的是學生,不是民進黨!」,他要求現場放下旗幟,不要作秀。雖然蘇貞昌在上午宣示「學生不走,民進黨不走」,但是民進黨在晚間9點宣布結束包圍行動,並感謝公民團體提供場地。
議場占領行動的新聞聯絡人江昺崙表示,歡迎任何人聲援,但不會主動與民進黨討論合作。而相較民進黨訴求逐條審查,占領群眾則要求退回服貿。學生團體發言人黃郁芬表示,《服貿》從一開始擬定條文時,就缺乏充分討論與共識,因而產出了有問題的條文,現在就算退回委員會重新審議,也只能做微調,不可能徹底修改,因此要求退回《服貿》。針對警方行動,林飛帆說,聽聞目前正有鎮暴水車往立法院移動,憲兵隊也正在調動人力至立法院,對於馬政府至今仍試圖以國家暴力方式回應人民訴求,感到很遺憾,但是學生不會因此棄守,反而號召更多人民加入,繼續佔領議場。
原本立法院應於今天召開院會,不過,由於議場被學生佔領而休會,學生則安排了「青年奪回國會、民主審議服貿」公民論壇,代替立委針對《服貿》協議進行審議,學生代表說這場審議絕對符合程序正義,不會因為哪個人出去上個廁所回來,法條就達成結論,強調要「示範給立委看」。
學生被分成22個小組,分別針對《服貿協議》的程序、實質問題以及自由貿易三個部分進行討論,討論過程中,有學生認為台灣內需不足,許多民生物資仰賴進口,因此自由貿易不可避免,並提出在國跟國、資方跟勞工間都要達到平等互惠原則,保護本土弱勢產業,且不影響勞工的勞動條件等前提之下,自由貿易才有可行性;至於程序部分,學生擔憂的則是《服貿》缺乏實質審查過程、資訊不透明,立法院監督機制不完備等問題;而實質問題部分,有學生認為與中國簽訂的《服貿協議》將會犧牲民主價值。將近兩個小時的討論,以及這幾天在議場中進行的許多短講,許多學生認為自己對《服貿》議題有更清楚的理解。
- 【相關報導】
- 2014/03/20 苦勞報導 〈【反服貿】 群眾佔議場 創歷史 反包圍 弱勢警力難清場 僵持中〉
- 2014/03/20 苦勞報導 〈【反服貿】 持續佔議場 兩萬群眾馳援 各自表述〉
- 2014/03/21 苦勞報導 〈【反服貿】 最後通牒倒數 獨立音樂 包圍立法院〉
- 【相關文章】
- 2013/07/27 苦勞評論 〈《服貿》爛透了? 沒錯!這就是「自由貿易」〉
- 2013/11/15 苦勞報導 〈通過反服貿走向反全球化〉 (附兩岸服務貿易協議全文及附件)
【兩岸服貿協議】系列評論
- 系列一 陳柏謙〈從台資與台商「登陸」歷史思索服貿協議〉
- 系列二 林柏儀、陳書涵〈透視「讓利」政策下的服貿協議〉
- 系列三 盧其宏〈反服貿喚起的認同〉
- 系列四 王顥中、胡清雅〈超克冷戰經濟體制:重新商榷反服貿話語〉